От
А.Б.
К
vld
Дата
06.03.2012 12:26:51
Рубрики
Прочее; Тексты;
Re: Есть правило "не понимаешь - не лезь".
Если ему следовать - то всем будет щастье. :)
Re: Есть правило...
-
vld
07.03.2012 13:06:59 (27, 236 b)
Это у вас очень превратное понимание.
-
Iva
12.03.2012 11:06:57 (15, 589 b)
ошибочное утверждение
-
Chingis
11.03.2012 13:37:09 (16, 84 b)
Re: ошибочное утверждение
-
vld
11.03.2012 14:47:46 (22, 297 b)
Рекомендую Генри Морриса "Библейские основания современной науки"
-
Chingis
11.03.2012 15:53:51 (23, 72 b)
Re: Рекомендую Генри...
-
vld
12.03.2012 19:45:13 (24, 189 b)
ссылки есть на оттоптание?
-
Chingis
13.03.2012 12:12:08 (17, 31 b)
Re: нет, разумеется
-
vld
13.03.2012 18:29:43 (22, 147 b)
Ну пример что ли приведите. Есть там по гидрологии что?
-
Chingis
14.03.2012 12:22:12 (18, 89 b)
Re: Ну пример...
-
vld
15.03.2012 11:39:50 (21, 341 b)
Re: попинаю Морица по астрономии - ближе к богу, не спа?
-
vld
15.03.2012 17:18:38 (22, 6649 b)
прокомментируйте факт полистратных окаменелостей
-
Chingis
16.03.2012 13:50:00 (12, 31 b)
Re: прокомментируйте факт...
-
vld
19.03.2012 09:37:03 (14, 944 b)
не канает
-
Chingis
19.03.2012 13:35:24 (9, 1949 b)
Re: не канает
-
vld
19.03.2012 13:50:37 (15, 2208 b)
Re: не канает
-
Chingis
20.03.2012 17:36:25 (11, 2768 b)
Re: не канает
-
vld
21.03.2012 09:54:40 (15, 1456 b)
прочитали мнение Лайеля, а остальное пропустили?
-
Chingis
22.03.2012 15:50:02 (6, 2560 b)
Re: По п.1.
-
А.Б.
16.03.2012 08:55:20 (13, 564 b)
Re: По п.1.
-
vld
19.03.2012 09:41:51 (11, 971 b)
Re: В принципе соглашусь.
-
А.Б.
19.03.2012 10:37:40 (9, 449 b)
Думаю, по полистратным окаменелостям была дискуссия?
-
Chingis
15.03.2012 13:36:52 (13, 159 b)
Критика креационизма священником!
-
Chingis
15.03.2012 12:57:09 (15, 1027 b)
Re: ага, в том и цимес - вор у вора портянку украл!
-
vld
15.03.2012 16:21:42 (22, 1556 b)
Равновесие с улетом в космос
-
Баювар
15.03.2012 16:41:51 (17, 650 b)
Re: Равновесие с...
-
vld
19.03.2012 09:31:09 (12, 236 b)
Re: Равновесие с...
-
Chingis
19.03.2012 13:36:55 (12, 283 b)
Re: Равновесие с...
-
vld
19.03.2012 13:51:10 (16, 212 b)
Вы сказали, что креационизм не признает богопротивных дифуров
-
Chingis
20.03.2012 14:45:31 (10, 53 b)
Re: Вы сказали,...
-
vld
21.03.2012 09:57:05 (14, 354 b)
прочитали мнение Лайеля, а остальное пропустили?
-
Chingis
22.03.2012 12:48:44 (7, 2563 b)
Re: прочитали мнение...
-
vld
22.03.2012 16:29:41 (13, 895 b)
Re: прочитали мнение...
-
Chingis
26.03.2012 15:13:54 (6, 1043 b)
Re: Вы сказали,...
-
Chingis
22.03.2012 12:36:57 (8, 476 b)
Re: Вы сказали,...
-
vld
22.03.2012 16:25:17 (8, 213 b)
Дифуры - эволюционстский культ карго?
-
Chingis
23.03.2012 16:12:48 (7, 361 b)
Re: Дифуры - суть понимания динамики.
-
А.Б.
23.03.2012 19:57:09 (7, 122 b)
Re: Пример.
-
А.Б.
07.03.2012 20:10:17 (20, 282 b)
Re: Пример.
-
vld
09.03.2012 12:14:35 (22, 108 b)
Re: Потому что.
-
А.Б.
09.03.2012 18:41:00 (17, 247 b)
Re: Потому что.
-
vld
11.03.2012 09:58:19 (19, 1193 b)
Re: Потому что.
-
А.Б.
12.03.2012 14:58:19 (13, 623 b)
Re: Потому что.
-
vld
12.03.2012 18:22:21 (19, 1508 b)
Re: Потому что.
-
А.Б.
13.03.2012 11:15:04 (13, 562 b)
Re: Потому что.
-
vld
14.03.2012 12:11:47 (20, 901 b)
Re: Потому что.
-
А.Б.
14.03.2012 12:29:12 (11, 283 b)
Re: Потому что.
-
vld
15.03.2012 11:33:40 (20, 159 b)
Re: Вы ошибаетесь.
-
А.Б.
07.03.2012 14:40:17 (14, 148 b)
Re: Вы ошибаетесь.
-
vld
09.03.2012 12:15:23 (22, 217 b)
Re: Вопросы же у вас. :)
-
А.Б.
09.03.2012 18:42:15 (14, 126 b)
Re: Вопросы же...
-
vld
10.03.2012 23:55:17 (19, 487 b)
