. . . К реальности подобные «силы» отношения не имеют никакого и используются, исключительно, в демагогических конструкциях, например, для маскировки научной несостоятельности. Послушайте любого экономического телеобозревателя и обнаружите в его утверждениях массу «движущих сил\факторов», объясняющих вчерашнее поведение биржевых игроков. Но попробуйте теми же «силами» спрогнозировать завтрашнее поведение бирж, и увидите что ничего у вас не выходит. Соответственно, классификация этих сил как субъективных или объективных тоже никакого научного\познавательного смысла не имеет.
. . . Я понимаю, Карин, извечное стремление праздной публики к упрощённым, «объяснительным» концепциям, необременительно, на пальцах, показывающим как всё было и создающим у обывателей комфортное состояние осведомлённости. Но это состояние иллюзорно и на 90% – самогипноз. Аутотренинг. Что, кстати, объясняет истеричную реакцию таких жертв самовнушения на аргументы или события, ломающие их картину мира.
. . . По логике теории СЛМ, большевики, фашисты и либералы – это закономерные продукты «социальной эволюции», (которая, в свою очередь, является закономерным результатом эволюции биоэнергетической). Эти продукты возникают как результат взаимодействия «квантов» человеческой\социальной массы в определённых природно-социальных условиях, на определённых уровнях общественной биоэнергетики. В чём, разумеется, активно\приоритетно участвует и биоэнергия конкретных индивидов, управляемая их "свободной волей" (физически, таких же «квантов», но находящихся в «элитных» узлах социальной конфигурации).
. . . При этом (что очень важно!), выделить биоэнергию конкретных элитных индивидов из энергии социального биоэнергетического объекта (управляемого этой элитой) невозможно в принципе. Это, по логике теории СЛМ, единое целое и не существует одно без другого. Не существует биоэнергетика Сталина отдельно от биоэнергетики СССР (периода его диктатуры). Соответственно, сущность «свобода воли Сталина», работает только для соответствующего «кванта» соответствующей социальной иерархии, и никак не иначе.
. . . В этом смысле, да, большевики, фашисты и либералы – являются закономерным следствием социальной эволюции и накопления биоэнергетики (биоэнергетическая эволюция, как изменение человеческой природы, здесь уже закончилась), в обществе, развивающемся из определенного начального положения. Свободы воли абстрактного человека, вообще, здесь нет ни какой (кто победил при Аустерлице – Наполеон или французская армия?). Хорошая экспериментальная проверка (101-я) данного утверждения – революции в Тунисе и Египте с последующими выборами. Мало ли было там «квантов» с волей к демократии и свободе? Западные СМИ этими «конфетками» все уши местным и не местным прожужжали. И что в результате? – сокрушительно побеждают исламисты. В полном соответствии с логикой СЛМ. И в Ливии так будет, и в Сирии, не дай Бог.
