>Главное - оторванность и изолированность науки в СССР. То есть "кормиться" от прикладных разработок не получалось, соотв. туда сливались худшие кадры - от них не стоит ожидать свершений и развитой школы.>
Это придумали советские ученые–академики для того, чтобы ездить на конеренции. Я давно езжу на конеференции и понял, что ничего принципиально нового личные контакты не дают. А так бла прекразная система информации основанная на ВИНИТИ, отставание максимум на 4 месяца.
>А "зубры" - корпели над нуждами ВПК "под грифом", что тоже не способствовало созданию школы.>
Это все ляля. Оттого, что ты это опубликуешь на Западе единственный плюс – можно съездить в научный туризм.