>>Если при капитализме производительность труда выше, значит социализм "реакционный" и надо срочно расчищать дорогу прогрессу.
>
>Нет, я понимаю что из этого факта можно сделать много разных выводов. Но вот для вас - что значит отставание СССР в производительности труда?
>Отчего это происходило?
>Что надо было делать для исправления ситуации?
ничего сделать невозможно - кроме мировой войны конечно. Только не для СССР, конечно, а для России, и вообще для любой экономики на данной территории.
Самый толстый фактор в производительности труда - разделение труда, а оно определяется емкостью рынка. Самая толстая производительность труда у того, у кого самый толстый рынок. Когда 2 системы уперлись друг в друга географически, то ничего поделать уже нельзя.
Но СССР выжал исторически и физико-географически возможный максимум возможной производительности труда на территории России. Все остальные могут сделать и делали и делают только хуже - в долевом отношении к "развитому миру".
И это достигнутое состояние и было счастьем. Не все просто догадались, и до сих пор эрофантазируют о чем-то большем.
