Я плохо сформулировал. Имелось в виду, что ограничение начинает сказываться. когда производительность труда становится высокой.
В ССССР - раз - рынок был не насыщен, два - производительность труда была невысока (тогда как могла быть и повыше, причем заметно).
>разумеется, ни разу.
Уголь, металл - например столь сурово фондируемая нержавейка - сегодня вполне доступный для всех материал.
Не скажу за весь цветмет. но алюминий тот же - заметно приросло его производство. Азотная промышленность - то же самое.
>1. экспотируем зерно.
Не главный вид экспорта. Но, зато, там где в силах обеспечить требуемое качество продукции - вполне себе занимаем свой сектор рынка.
a) СССР стоял на высшей ступени технологической переработки
Ой. Тут вы обманываетесь и обманывать пробуете. С точки зрения технологий - СССР так, середнячком был.
>2. трубы 1420 делаем сами.
Тут не все так гладко. Но это уже тонкости кадровой политики РФ проявляются. :)
Тем не менее - это показатель развития металлообрабатывающей промышленности. И, знаете, лучше уметь делаь трубы большого диаметра, нежели не уметь их делать.
>3. РФ "выпускает" даже больше автомобилей, чем весь СССР - отверткой скручивает.
Не только. Есть и свой автопром. Только качество его - все на той же отметке. Что становится предметом для едких шуток. :)
>Если СССР страдал от остного недостатка использовать чужие технологии и разработки
А что ж он страдал-то? ЧТо ж сам не развивал свои технологии в должной мере?
К тому же - заимствование технологии совсем не такой простой процесс, как вам представляется. И, опять же, работать предстоит на той же территории, с тем же климатом, транспортом, людьми и т.п.
>СССР потому и ограничивали в торговле на Западе, что корм был слишком в коня
А как тогда объяснить хронический дефицит на внутреннем, даже, рынке СССР?
