>1. В разделе "Ракета проходит через облака с сильным отставанием от графика полёта по высоте" написано:
>"На 101-ой секунде ракета приближается к высокому облачному слою. На 105-ой она проходит через него. Вокруг факела ракеты возникает широкая светящаяся область размером в две-три сотни метров. Это ореол света, рассеянного от факела частицами облачного слоя."
> ,
>[23K]
> ). Но в ней 105-я секунда (второй кадр) иллюстрирована кадром, снятым, как видно из счетчика... ровно на 1 мин. раньше! (1:01:47 вместо 1:02:47.) И текст выше относится к нему, т.е. не к 105-й, а к 45-й секунде. А на настоящей 105-й секунде полета на ролике ничего подобного, т.е. никакая "широкая светящаяся область" ("ореол света") не наблюдается.
>Что это такое: грубая ошибка или что?
Возможно, А.И.Попов уточнит.
>2. Подъем ракеты ("lift-off") начинается во время счетчика 1:01:06, так что время 1:02:47, о котором А.И.Попов пишет как о 105-й секунде, на самом деле не 105-я, а 101-я секунда. Кому нужны эти дополнительные 4 секунды?
Думаю, сложно определить на глаз, когда начинается подъем.
Таблица на стр.B-2 Указывает, что первое движение возникло в момент 0.330 сек. При этом какой момент обозначен как 0.0 - не совсем понятно.
Возможно, это момент зажигания.
Также не совсем понятно, от какой точки отсчитывается высота полета XE - уже в момент 0 она равна 59 метров.
>3. Согласно отчета траектории ( http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19920075301_1992075301.pdf , стр. B-29), ракета на 101-й секунде находится на высоте 21862 м. Даже если допустим, что тогда ракета действительно проходит через слой перисто-слоистых облаков, надо иметь ввиду, что база этих облаков в тропиках достигают высот до 18 км ( http://www.ias.ac.in/resonance/March2004/pdf/March2004p23-32.pdf , стр. 24), а геометрическая толщина – с несколько сот метров до 3 км. А в отчете полета ( http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19900066485_1990066485.pdf стр. A-2, табл. A-1) написано, что высота базы этих облаков "высокая" ("high"). При максимальной возможной высоте базы в 18 км и толщине в 3 км получается высота верхнего конца облаков как раз 21 км, что соответствует информации в отчете. Так что выводы о неком "несоответствии" по высоте ракеты совершенно неосновательны.
Есть еще оценка скорости движения ракеты по тени на облаках.
И еще один момент - с каким ускорением взлетает ракета в период 0-10 секунд (время подъема на высоту стартовой башни)?
Согласно графику стр.3-12, ускорение в течение первых 10 секунд примерно 12.5 м/с^2.
С таким ускорением ракета преодолеет высоту башни (примерно 130 метров, по соотношению высоты ракеты и высоты башни на фотографиях)
за 4.5 секунды.
Однако на стр.B-2 указано, что отметку 130 м ракета преодолевает примерно на 8.5 секунде.
Правда, непонятно, что это за отметка. Но, в любом случае, с момента первого движения видно, что ракета преодолевает за 1 секунду примерно 2-3 метра высоты, и скорость нарастает на 2-3 метра в секунду за секунду.
Как это согласуется с графиком 3-12, где ускорение ракеты 12.5?
Видимо, на графике 3-12 имеется ввиду ускорение без учета влияния силы тяжести, а результирующее ускорение при движении ракеты в первые 10 секунд как раз и будет около 2-3 м/с^2.
