>Привет!
>>Правило 1:
>>>>>Соответственно, подкручивать нам все часы нет никакого смысла - только для контактов и отметки одновременных событий (например - юбилей начала контакта)
>>
>>>>Стоп. Пример выше был не про салют в честь юбилея начала контакта. Пример был про два рутинных события на Земле - два радиоприемника в разных местах ловят сигнал от центральной станции. Их одновременность вы по каким часам будете учитывать
>>>>- по часам "для отметки одновременных событий", т.е. подкрученным
>>>>или по часам часы, показывающим единое земное время, т.е. неподкрученным?
>>Правило 2:
>>>По неподкрученным часам, так как относительно друг друга радиоприемники не движутся, подкручивать их смысла нет.
>>
>
>>Допустим, в результате прихода сигнала на радиоприемники, равноудаленные от центральной станции, повсюду, где они находятся, например в местах A и B, тут же запускается салют в честь юбилея начала контакта. В месте A залп и в месте B залп.
>
>>Залпы праздничных орудий в A и B будут одновременны по правилу 2 или неодновременны по правилу 1?
>
>Не совсем понял к какой коллизии вы меня хотите подвести?
>В какое время следует запустить залп? Если просто в момент прихода сигнала
Да, именно так пришедший сигнал автоматически инициирует залп.
>- то, возможно, это произойдет и неодновременно по единому галактическому времени.
Неодновременно по единому галактическому времени и одновременно по единому земному. В СТО именно это и называется относительностью одновременности.
Re: [2vld] вот - Дмитрий Кропотов14.04.2011 14:16:23 (11, 1970 b)
