>Привет!
>>>Привет!
>>>>Правило 1:
>>>>>>>Соответственно, подкручивать нам все часы нет никакого смысла - только для контактов и отметки одновременных событий (например - юбилей начала контакта)
>>>>
>>>>>>Стоп. Пример выше был не про салют в честь юбилея начала контакта. Пример был про два рутинных события на Земле - два радиоприемника в разных местах ловят сигнал от центральной станции. Их одновременность вы по каким часам будете учитывать
>>>>>>- по часам "для отметки одновременных событий", т.е. подкрученным
>>>>>>или по часам часы, показывающим единое земное время, т.е. неподкрученным?
>>>>Правило 2:
>>>>>По неподкрученным часам, так как относительно друг друга радиоприемники не движутся, подкручивать их смысла нет.
>>>>
>>>
>>>>Допустим, в результате прихода сигнала на радиоприемники, равноудаленные от центральной станции, повсюду, где они находятся, например в местах A и B, тут же запускается салют в честь юбилея начала контакта. В месте A залп и в месте B залп.
>>>
>>>>Залпы праздничных орудий в A и B будут одновременны по правилу 2 или неодновременны по правилу 1?
>>>
>>>Не совсем понял к какой коллизии вы меня хотите подвести?
>>
>>>В какое время следует запустить залп? Если просто в момент прихода сигнала
>>Да, именно так пришедший сигнал автоматически инициирует залп.
>
>>>- то, возможно, это произойдет и неодновременно по единому галактическому времени.
>>Неодновременно по единому галактическому времени и одновременно по единому земному. В СТО именно это и называется относительностью одновременности.
>Так никто не оспаривал, что можно придумать ситуации, когда имеется неодновременность. Например, в одну сторону от центральной станции голубя послать, а в другую - по радио сообщить.
Речь о том, что есть ситуация, когда события одновременны по одному(земному), но не одновременны по другому (галактическому) времени.
>Речь же шла о том, имеется ли в СТО формальный запрет на возможность обеспечения одновременности событий для движущегося и покоящегося наблюдателя.
Да. Вот он наверху. Возможность обеспечения одновременности этих двух событий отсутствует.
Re: [2vld] вот - Дмитрий Кропотов14.04.2011 15:37:21 (11, 1744 b)
