Привет!
>Стоп. Пример выше был не про салют в честь юбилея начала контакта. Пример был про два рутинных события на Земле - два радиоприемника в разных местах ловят сигнал от центральной станции. Их одновременность вы по каким часам будете учитывать
>- по часам "для отметки одновременных событий", т.е. подкрученным
>или по часам часы, показывающим единое земное время, т.е. неподкрученным?
По неподкрученным часам, так как относительно друг друга радиоприемники не движутся, подкручивать их смысла нет.
>>Поэтому никаких эффектов изменений скорости распространения света в нашей ИСО мы не отмечаем.
>>>При этом вам придется не только подкрутить скорость хода но и дополнительно подвинуть, стрелки часов, которые находятся вдоль вашего направления/вектора движения в абсолютной системе (матаппарат СТО это требует).
>>
>>Это зачем?
>Согласно N1. Матаппарат СТО этого требует.
Возможно. В этом случае эффект неодинаковой скорости распространения света будет проявляться только в ИСО галактического центра.
Оснований считать такой эффект особым законом природы - никаких.
Вернее, столько же, как если бы мы потребовали ввести новый закон природы - увеличение скорости звука, распространяющегося от столицы в направлении окрестных деревень, приняв декрет о том, что часы в каждой деревне должны идти тем медленнее, чем дальше она от столицы, и определяя скорость звука по этим замедленным часам и расстоянию до столицы.
Это не более, чем искусственная конструкция, соглашение.
Нас же интересует вопрос абсолютности одновременности.
