>Фильм от терминатора до терминатора был возможен. Доказательство полностью приведено автором в оригинальном сообщении:
Ничего подобного. Вы читаете сообщения оппонентов, как дьявол читает евангелие.
>>...даны следующие ТТД 16-мм кинокамеры "Маурер": (...)
>>Скорость съемки: 1, 6, 12 и 24 к/с.
>>При скорости съемки (...) 1 к/с – 1 час 24 минут.
>>Следовательно, наличной кинокамерой было возможно снять такой фильм только на скорости 1 к/с, а такой фильм было бы очень утомительно смотреть ввиду мерцания кадров 1 раз в секунде.
>просто слова в заголовке сообщения фактически противоречат приведенной в нем информации.
Не противоречат. "Фильм", снятый со скоростью 1 к/с, уже не фильм, а просто последовательность фотоснимков со слабой корреляцией между собой.
>Примечание: мерцание кадров, зависит не от скорости съемки, а от при скорости скорости воспроизведения.
А разве скорость воспроизведения не зависит от скорости съемки?
>Навскидку - При скорости съемки съемки 1 к/с , угле обзора 40-50 градусов, скорости воспроизведения 6 к/с , изображение на экране смещалось бы, если не ошибся в прикидках, где-то на ~1/10 размера экрана за секунду .
Это уже никаким фильмом не будет, а настоящим инструментом мучений для глаз. На 6 к/с изображение тоже очень сильно мерцает. А если воспроизводить на 12 к/с (т.е. с 12-кратном ускорением), получится настолько быстро двигающаяся картина, что в ней ничего нельзя будет разобрать. Не говоря уже о том, что мерцание при 12 к/с тоже есть, хотя и значительно слабее, чем на 6 к/с. Не случайно в кино показывают всех фильмов со скоростью 24 к/с.
Фильм есть :) - Лучезар17.03.2011 11:26:37 (31, 2327 b)
