Тут уже вас, правда, Лучезар пытается заместить, но nec Hercules contra plures :)
>Здесь же Кропотов, вроде, в отличие от Попова наличие фильма не отрицает (я не перепутал чего?), но зато выдвигает новые требования, которые исходно не содержались. Между прочим, в этих съемках есть и фрагменты, отснятые с рук, и вид Земли на кинозаписи. Но и это уже не устраивает.
Похоже, в последнее время Попов ушел в глубокую несознанку, что-то "луноскептики" совсем мышей не ловят. Раньше живенько реагировали и рихтовали бессмертную книгу, а сейчас во уж с месяц про простейшую задачку с "лунным ровером" пишу - ан никакой реакции, все та же картинка с "параболами из под колес" на сайте.
>О критериях, думаю, и спрашивать бессмысленно, как показывает опыт. Но это и неважно. Важно то, что Попов просил съемки от терминатора до терминатора? - просил. Спрашивал где фильм? Спрашивал. Ему показали, где? Показали. Съемки дали? Съемки дали. Все. Можете брать, не хотите - не надо. :) Если кто желает доказать их поддельность - пАжалуйста, милости просим.
Щаз вам быстро разъяснят, почему не "луноскептики" должны доказывать, что съемка поддельна, а все остальные - что нет.
