От А. Решняк Ответить на сообщение
К Олег Н Ответить по почте
Дата 27.01.2011 15:08:16 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

Принимаю с благодарностью Вашу критику. Демократия как и когда она есть.

>Подобное невозможно сделать, если вся система держится на отсутствии ответственности. Ради этого сильные мира сего сохраняют лояльность к системе, иначе обнародуют такие факты, что система рухнет.
 - Если есть хоть какая-то система, то в ней по-любому есть её системные закономерности, за которые элементы системы НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ иначе система просто преобразуется в другую систему с другими мерами и другими ответственностями.

В нашем случае: мера ответственности от советской системы в другой во времени и качестве постсоветской системе работает по другому, а именно совершенно другие системные носители совершенно другой меры ответственности.

Вспомните компромат-"чемоданы Руцкого", которые в новой системе так и остались лежать невостребованными под кроватью. почему, да потому что новая система демонстративно отказывается от старых элементов старой системы, при всём при том, что что-то может быть и стоило почитать хотя бы ради интереса.

Надо понимать, что СССР-2 должен системно легко и явно противостоять порокам СССР-1, а пороки в прошлом СССР были и были явно, Вы лучше меня их знаете. Спасибо Юрию Игнатьевичу Мухину, что именно он НАШЁЛ ЗАВЕЩАНИЕ СТАЛИНА, дал подробнейшим образом информацию о том, что Сталин готовил демократичные преобразования к 20 съезду через советизацию страны, когда вся страна на всех уровнях избирает и президентов и всех остальных, тем самым СИСТЕМНО осуществляю РОТАЦИЮ КАДРОВ, когда выбираются самые лучшие элитарии. "Кадры решают всё" - эту фразу мы ещё увидим её демократический смысл и предназначение.
Книга Ю.И.Мухина называется "Убийство Сталина и Берия". это я студентам, каждый школьник должен в рамках истории знать демократическое "ЗАВЕЩАНИЕ СТАЛИНА".
Только на основе таких знаний олигарх может спать спокойно, ибо легитимно выбранный социально-политический управленец в уме и возможностях обеспечивать максимальную гармонию и правовое обеспечение всем формам капитала. включая и частный, включая и частный крупный капитал. Никаких марксистских "концов света" и прочих апокалипсисов из-за бойни крупного капитала в рамках постмарксизма нет, варварское игнорирование законов и интересов всего общества остаётся и осталось в прошлом, сейчас все люди мира имеют связь с любой точкой планеты и могут предъявлять цивилизованно претензии по ущемлению своих прав, к примеру Роспотребнадзор уже обратились 21 человек, когда они пострадали из-за отмены авиарейсов от аномальной погоды.
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/304085.htm

Более того, все прекрасно понимают, что достижения СССР-1 даже не смотря на застой легко и только ЗА СЧЁТ ЭТОГО объясняются через высочайший уровень КОРПОРАТИВНОЙ АГРЕГАЦИИ, уровень к которому современные транснациональные корпорации пока ещё не доросли. Т.е. СССР-1 был фактически национальной корпорацией-государством, где синергетический эффект как раз и приносил те преимущества России, которые позволили первыми выйти в космос и ещё громадное количество достижений в области техники и социального развития. При этом грандиозность масштабов синергетического эффекта надо осознать и через такой ФАКТ ИСТОРИИ, что все свои достижения Россия-СССР-1 достигли за счёт САМОРАЗВИТИЯ и, более того, на тот момент БЫЛИ ГЛАВНЫМ ДОНОРОМ экономической помощи остальным странам мира планеты - помощь от СССР была БОЛЬШЕ ПОМОЩИ ОТ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ СТРАН ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ. Такова величина эффекта от агрегации - синергический эффект.
И корпорации сегодня поглощают друг друга и мелки компании, главным образом, как раз РАДИ ЭТОГО САМОГО СИНЕРГИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА (эффекта от агрегации в комплекс) со знаковым уровнем, когда глобальный планетарный мир обретёт полноценную целостность единения (при этом частный капитал, включая крупный естественно сохранятся как один из элементов и инструментов социально-экономической организации - общество должно быть богатым и иметь ВЕСЬ АРСЕНАЛ экономических форм).

Если уж говорить о насущном, то в экономике, хотя бы начиная с российской НУЖНА ЛЕГАЛИЗАЦИЯ МОНОПОЛИЙ. ЛЕГАЛИЗАЦИЯ через закон о налоге на сверхдоход от монополии. чтобы монополия ОПРАВДАНО ПРИСУТСТВОВАЛА НА РЫНКЕ и платила стимулирующий её эффективность налог на сверхдоход, налог на этот самый синергический эффект (эффект от агрегации в комплекс), чтобы монополия не ВПАЛА В ЗАСТОЙ - ЭТО ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА ДЕМОНТАЖА СССР.

Подведём итоги.
Демократизация общества в мире включает в себя и демократизацию общества в России. Россия как социальный пионер - первым достиг вершин преимуществ от агрегации ресурсов в комплекс и на этом самом синергическом эффекте показал миру преимущества устойчивого развития и подводные камни-пороки. которые могут при этом СИСТЕМНО возникнуть.

Теперь весь мир продвигается к этим советским (синоним демократичности общества) МАЯКАМ. Естественным УСЛОВИЕМ успешного устойчивого развития является РОТАЦИЯ управленческих кадров в обществе, которое на сегодня пока единственно возможно через ТОЛЬКО ОДНОКРАТНЫЕ ПОДРЯД ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА. Именно эта причина вызывает хроническое отставание США в социальном и экономическом развитии со всеми вытекающими долговыми и кредитными проблемами доллара США. А также именно эта устаревшая антидемократическая черта на "президентство два срока подряд" порождает коррупцию и цинично ущемляет свободу выбора граждан, порождает ту самую опасную стазирующуюся "раковую опухоль" коррупции, которую невозможно купировать и отделить от здоровых тканей организма общества.
Как только практикуется "здоровое питание" через однократные подряд выборы президента, так сразу системно исчезает источник заражения организма, коррупция за один президентский срок не успевает приспособиться к иммунитету правовой системы и все довольные и эффективные начинают зарабатывать максимальные деньги в естественных правовых нормах бизнеса.

>В статье Минченко нарочито ослаблен фактор влияния Запада внутри "политбюро". Видимо, он не рискует сказать больше. Но мы то видим непотопляемость агентов влияния Запада, разрушителей страны, русофобов и пр. Видим, что их влияние на политику власти огромно. Минченко не показал нам механизм их влияния.
 - запад плетётся за нами по нашей накатанной дорожке-пути - западные корпорации даже до половинного размера мега-корпорации СССР-1 не доросли, какие "агенты влияния"??? Как тупые могут учить умных, разве что многообразию уровней развития? Открою Вам большой страшный секрет - переведите советский учебник или художественный фильм на английский язык, смените фамилию на Смит, наймите пару аборигенов и будет потрясающий успех-сенсация... В Африке наши эмигранты так удачно советские порядки внедрили, ходят пятёрками, звеньями, соревнуются, награждают друг друга... а до этого ничего не могли сделать с населением.

Возьмите, к примеру, фильм, где синие люди как там.. вот "Аватар", какой оглушительный успех... а то, что режиссёр "слямзил" сюжет с давно известных советских сюжетов братьев Стругацких (и не заплатил, кстати), так это мало кто понимает, но мы то с Вами прекрасно понимаем.

>Комментатор прописал рецепт для лечения этой болезни: демократия. Но откуда взять это лекарство не разъяснил.
 - лекарство надо брать в аптеке и гораздо важнее не путать рецепт, проверять срок годности и так далее. Вот кому обязательно надо лезть на баррикады? Вытаскивать булыжники из мостовой - это каменный век отстаивания демократии, в наш цифровой век должны быть гораздо более современные средства.

Вот цифра "0" и вот цифра "1" - и куда ты дура прёшь? - такое даже говорить неприлично в наше время, настолько у нас возможности мягко и тактично убедить друг друга в арсенале каждого человека.
Где-то в святых писания сказано: "И пока последний раб не взойдёт на трон... будешь проклят ты..." - это как раз ПРО НАШЕ ВРЕМЯ, когда ВСЕ ЛЮБЫЕ ГРАЖДАНЕ ПРОЯВЛЯЮТ СВОЮ СВОБОДУ ВОЛИ через голосования и избрания президента над собой НА ОДИН СРОК, который тоже устанавливается только в рамках референдума всеобщего голосования.

Больше я ничего не могу сказать.

С уважением.