Странный вы человек. Непонятно, какой именно тезис пытаетесь доказать.
Никто и не утверждает, что Попов не придерживается мнения, что, НАСА пошло на аферу.
Но личное мнение - одно, а конкретные высказывания, которые, к тому же, подталкивают читателя к определенному выводу - другое.
Попов высказывает свои аргументы, которые привели к его убеждению в наличии аферы. Но не навязывает свою точку зрения, каждый волен сам эти аргументы взвесить и принять или не принять.
Кстати, за мета-теги, как и за аннотацию к книге - Попов уж точно не отвечает. Обычно это прерогатива редакции.
start.php - это вообще рабочие материалы одного из разработчиков альтернативной версии сайта, на сайте они не опубликованы, так что спасибо за подсказку - убраны.
Если еще что найдете некорректное - прямые обвинения НАСА и т.д. - сообщайте, пожалуйста для поправок.
Придется вас в список благодарностей включить :) в следующем издании книги.
>>>Спасибо за то, что обратили внимание на некорректную формулировку новости на сайте.
>>>Ее автор - не Попов.
>
>Вообще очень мило. И Попов, и "не Попов" постоянно проговариваются о том, что на самом деле разоблачают аферу. Но когда им об этом говоришь - они потупив очи долу в спешном порядке начинают косметически править текст.
>meta content='луна полет наса афера обман мистификация ' name=keywords
>meta content='Самая грандиозная космическая афера в истории Национально-Аэрокосмической Ассоциации США' name=description
>Вот он, какой контент и какое описание! Самая грандиозная афера, обман, мистификация - а вовсе не какие-то там "доказательства".
>А вот и книга: " Уже только эти несуразицы, достаточно ясно указывают на то, что полёты США на Луну в 60-х годах были мистификацией, а тогда той державе, которая вознамерится в наши дни послать своих космонавтов на Луну, действительно придётся начинать почти с нуля" - http://www.manonmoon.ru/book/17.htm . То есть вывод автор уже ЯСНО делает.
>А вот и статья: "Стоимость сгоревшей капсулы составляла несколько десятков млн. $, то есть сущие пустяки от стоимости всей мистификации (25 млрд. $)" - http://www.manonmoon.ru/articles/s11.htm . То есть и стоимость МИСТИФИКАЦИИ автор уже знает.
>Сейчас, конечно, снова начнут вырубать топором "некорректные формулировки", Попова и не Попова. :) Правда, из отпечатанной книги ничего уже не вырубишь, хотя на сайте активная работа над главами из книги идет полным ходом, без предупреждения, правда, что печатный вариант выглядит местами иначе. :)
>...Но только не надо потом, после вырубания очередных "некорректных формулировок", делать вид, будто их не было и будто "не Попов" оговорился по нечаянности. Лицемерие - оно, вроде, с добросоветсностью пересекается плохо.
Дмитрий Кропотов, www.armiavn.com
