Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир;
Re: У меня...
>>Весной 1940 г. никакой необходимости в союзе с Англией не было, потому что действовал договор о дружбе СССР и Германии, который обе стороны аккуратно соблюдали.
>Ой, ну не смешите. Никто не рассматривал это всерьез и надолго.
Конечно, ненадолго. Но СССР рассчитывал, что договор будет соблюдаться, по крайней мере, до окончания войны Германии с Англией и Францией. Весной 1940 г. такого в ближайшем будущем не прогнозировалось.
>И сам то договор был заключен из-за невозможности заключить союз с англией и Францией.
Это относится, скорее, к договору о ненападении. У договора о дружбе были уже другие цели.
>>Более того, с Англией СССР только что чуть было не передрался из-за Финляндии.
>В войне с финляндией был конкретный стратегический интерес, а расстрел поляков - сплошные проблемы безо всяких плюсов.
Их существование само по себе было проблемой. Фактически, это элита нации, которая в любой момент могла выступить в качестве государствообразующей силы - причем силы, нелояльной СССР.
С другой стороны, почему их в такой ситуации не переправили куда-нибудь в Сибирь - мне самому непонятно.
Re: У меня... - Кравченко П.Е.29.11.2010 21:00:37 (28, 1600 b)
Re: У меня... - Дм. Ниткин30.11.2010 10:56:35 (44, 2038 b)