|
|
От
|
Владимир К.
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
11.07.2010 00:26:04
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Надуманная проблема, неудачный пример.
"Адский" и "аццкий" (как примеры означающих) имеют существенно разные
означаемые и используются в разных целях.
И потому никто (за исключением гипотетических дебилов, необходимых для
верности ваших построений) их никогда не путает и не спутает не только в
понимании, но и в применении.
Подобно тому, как разные смысловые оттеночные значения (в современном языке)
имеют "конфеты" и "конфекты".
И так же, как для нормально воспитанного человека знание матерной лексики не
предопределяет, например, её бесконтрольное (в виде "неопределённых
артиклей") употребление.
А ещё слово "пучок" пишется через "о" (раз уж тема такая).
> Слово вызывает набор ассоциаций. Услышав какое-то слово, мы уже мысленно,
> подсознательно "видим" целый пучек смыслов.
И букву "ё" неплохо бы применять.