|
|
От
|
Скептик
|
|
|
К
|
Борис
|
|
|
Дата
|
29.07.2010 16:28:35
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Вы это......
"Вы это... не считайте себя мастером"
не стоит комплексовать. Гораздо лучше учиться, те , кто у меня учатся, становятся намного умнее.
"Тем паче в Вашей картине мира эти места заняты англичанами, а всем остальным отведена роль статистов. "
Не сочиняйте.
"А перечитайте лучше Энгельгардта.
Земли 100 десятин было не у этого мужика, а у возглавляемой им большой семьи."
Я вот все ждал, когда, когда же наконец появится этот "аргумент". Но аргумент всё не появлялся и я обрадовался, подумав , что оппонент начал считать ходы вперед. Я поторопился.
"А кто бы ни науськал его на поместье - важно то, что он, небедствующий, в готовностью откликнулся."
Интересно, правда? Значит, басня про доведенных до отчаяния крестьян от аграрного перенаселения бросившихся на помещиков не столь убедительна?
"Не по правде жизнеустройство было, по воззрениям тех мужиков."
А как по правде, подскажут "доброжелатели". Потом при власти этих доброжелателей "по правде" люди будут голодать и умирать от голода миллионами, и на семью будет в деревне по 25-30 соток, это в лучшем случае. И отдадут свое имущество в колхоз. Вот это будет "по правде".
"2. После смерти мужичка раздел был неминуем. С падением уровня жизни едоков."
А это претензия к разделявшимся, которые прекрасно понимали невыгодность разделения, но крайний индивидуализм крестьян приводил к такому явлению. Так сказать "общинники". И самое то главное, что передел ничего не решал, что земельный прирост за счет сравнительно небольшой доли помещичьей земли ничего не менял.
Это царское правительство прекрасно понимало, а путь передела не решал никаких крестьянских проблем даже в среднесрочной перспективе. Зато вел к крови и разорению. Но доброжелатели же вокруг крестьян прыгали как блохи, вот в них и дело.