>Какая "необходимая точность"? Никакой "точности" абсолютно не нужно.
Шарман. С воспроизводимостью тогда как быть? Эксперимента, в смысле.
Эксперимент это ж все-таки из области точной науки, а не рецептов кухарок.
>Луч стоит как вкопанный - ТО верна. Луч сдвигается в течении суток - теория ложна. Легко и просто. Как все гениальное.
Ой! Шарман 2 раза! :)
А причина, по которой "луч сдвигается в течении суток" - не важна совершенно? :)
Кстати, вы так и не вкурили, что если бы луч сдвигался так сильно "по причине его сноса эфиром" - то (вы ведь еще классическую механику не опровергаете?) - ВИДИМЫЕ движения планет были бы таковы, что законов Кеплера для них не было бы, остались бы лишь запутанные эпициклы.
