>Привет!
>>Ну раз вы не хотите морочить себе голову проекциями и синусами – не делайте этого. Просто посмотрите на схему движения. Ведь и так ясно, что длина маршрута, пройденного одним братом отличается от длины маршрута, пройденного другим братом, разве нет?
>
>>[40K]
>
>Против схемы возражений нет, и раньше не было. Мы принимаем в нашей дискуссии справедливость формул и рисунков как исходное условие. Время в движущейся системе замедляется по сравнению с покоящейся. Возражения возникают когда, согласно принципу относительности, искривленная мировая линия может в любой момент меняться местами с прямой мировой линией.
Для разбора возражений и предложена автомобильная аналогия. Если в графике СТО у вас возникают возражения, то их аналогичным способом можно перенести на автомобильный график и выяснить в чем затруднения на жизненном примере.
>По мысленному желанию объекта , движущегося по искривленной мировой линии.
По мысленному желанию водителя, движущегося по искривленной линии ...
>Т.е., скажем, моменту t=10 на рис.19б на прямой мировой линии, соответствует момент t=8.5 на искривленной линии.
Т.е., скажем, координате y=10 на рис.19а на прямой линии, соответствует координата y=12 на искривленной линии...
[21K]
>И движущийся объект , если он мыслящий, оказывается способен силой мысли менять мировые линии - прямую на искривленную и обратно - в силу справедливости принципа относительности.
И движущийся водитель, если он мыслящий, оказывается способен силой мысли менять линии - прямую на искривленную и обратно - в силу справедливости принципа относительности.
Вроде как, ничего криминального водитель своей силой мысли не совершает. Все просто и понятно. В чем же состоят возражения?
_twin_paradox_2_1_cr.jpg)