>>Совершенно аналогично длина волос астронавта к моменту t по его собственным часам никак не сменится с точкой зрения. Изменяются только соответствие отметок t у космонавта и домоседа.
>Отметка - это, несколько утрируя, и есть длина волос.
Да.
>Если меняется отметка (соответствие отметок) - должна меняться и длина волос.
Нет.
Если меняется отметка - должна меняться длина волос.
Если меняется соответствие отметок - должно меняться соответствие длин волос.
>Просто потому, что отметка- не есть некое мгновенное значение величины, а отражение _уже_прошедшего процесса.
>Если взять геометрическую аналогию - смена соответствия отметок приводит к смене расстояния, прошедшего автомобилями, количества выделившегося тепла и пр.
Смена соответствия отметок приводит к смене соответствия расстояний, пройденных автомобилями, соответствия количества выделившегося тепла и пр.
>Когда вы говорите, что мысленным усилием может меняться "только соответствие отметок", вы, как мне представляется, упускаете из виду этот момент.
Не могу обещать, что ничего не упустил. Аналогия получается, например, несколько загадочной по скоростям движения, необходимым для встречи в одной точки.
Однако с точки зрения
'отметки' ≠ (не то же самое, что и) 'соответствие отметок'
... вроде бы все в порядке.
3 км по любой оси означают столько-то сожженого топлива, что совершенно объективно, и тем не менее 3 км по любой оси соответствуют 3.5 км по другой, с этим не поспоришь...
