>Н-1 "не смогли" осилить, так как:
>- сделали ошибочную ставку на ~30 отработанных маломощных двигателей
>- не озаботились отработкой на наземном стенде ступеней, уповая на опыт и доработку всей ракеты
По мнению весьма авторитетных "ракетчиков" - доработать было можно.
>В итоге сложностей оказалось больше чем ожидалось. возможностей их решения - меньше, чем планировалось. А цена каждого пробного пуска - зашкаливала. Как итог ошибок "менеджмента" - США высаживались на Луне, а СССР... сказал "не очень-то и хотелось".
Сказать "не очень-то и хотелось" пришлось в основном потому что расходы на лунную программу были, по оценкам, более чем на порядок меньше американских. Видимо, "не очень-то хотелось" с самого начала.
Чудес не бывает, НИОКР и доводка технологии - дело дорогостоящее, не слишком богатая страна не могла так "широко гулять", как США.
Когда читаешь сборник документов "Королев и его дело", в частности, стенограммы заседаний, выступлений, письма "в верхи" Королева и пр., и вовсе складывается впечатление, что программа пилотируемых лунных полетов финансировалась "по остаточному принципу" - авось что да выйдет задешево. И то сказать - по сути это был при тогдашнем уровне технологии очень дорогостоящий цирк, хоть и очень неплохой PR, недаром повторить этот апофеоз космического мотовства не находится желающих уже 40 лет.
Re: Брр. Все - 7-4003.11.2009 13:02:51 (21, 1118 b)
Re: Брр. Все - vld03.11.2009 14:10:01 (28, 1625 b)
Re: Брр. Все - 7-4003.11.2009 16:04:49 (25, 1450 b)
Re: Брр. Все - vld05.11.2009 09:44:26 (22, 1817 b)
Re: Брр. Все - 7-4005.11.2009 12:09:23 (17, 1577 b)