Почему-то никто не обращает внимание на важнейшее противоречие.
Объяснение причины подготовки к выводу турбины из эксплуатации 16.08.09 таково: вибрации увеличились до 160 мкм, что по регламенту требовало останова.
Но ведь есть график из акта Ростехнадзора:
[114K]
По графику четко видно, что средние значения вибрации в конце июня.
На всякий случай поясняю. Максимальные вибрации(на графике - пунктир) достигаются в нерекомендованной зоне при малых оборотах, когда максимально допустимой величиной оказывается 600 мкм.
Максимальный уровень 160 установлен для номинального режима турбины 142.8 оборота в минуту.
Главный инженер должен был остановить турбину не 6-35 17.08.09, а между 23 и 30 июня. В акте комиссии на это не обращается ни малейшего внимания.
Возникает вопрос, что это за акт, в котором текст не отражает суть того, что можно разглядеть на рисунке из этого же отчета.
Интересно, что тогда же(более точно - 22 июня) и возникают переломы графиков вибраций.
В Сети есть интересный материал по распределению гаек:
[93K]
Шпильки без гаек, действительно, были распределены неравномерно по окружности. Что давало неравномерную реакцию крышки на биения подшипника. И обязано было усиливать вибрацию.
И даже существует пара шпилек без гаек, оказавшихся рядышком, а вероятность такого совместного случайного ослабления гаек весьма невелика.
И как уже было сказано, отсутствие гаек провоцирует повышенные вибрационные нагрузки на соседей. Приводит к ускорению их многоциклового износа.
Скорее всего, гайки были сняты все-таки 22 июня, а не накануне катастрофы.
На сознательную диверсию указывает дата перелома графиков 22 июня. Весьма символическая.
И 17 августа - тоже символическая. 17 августа 1914 года завершился разгром армии Самсонова в Восточной Пруссии.
Боюсь, что мы уже почти 4 месяца находимся в состоянии войны, которую нам не объявляли.
_akt-19.jpg)
_5d0680232ada.png)