Рекомендую придерживаться фактов и адекватно реагировать на диверсию.
>Если нет гарантированного стопорения, типа шплинтования (а стопорение пружинными шайбами - "гроверами"- не является надежным стопорением), полное самотвинчивание гаек вполне возможно и без диверсии.
- а я Вам говорю, что гарантированно невозможно, что крепление выдержит и пятимиллиметровое расслабление и более того и при этом произойдёт ЯВНАЯ РАЗГЕРМЕТИЗАЦИЯ, которую невозможно игнорировать - вода будет просто хлыстать как из взбесившейся трубы - и уже на этом с запасом прочности этапом специалисты, какие бы они не были раздолбаями и игнорщиками, как бы не боялись главного инженера - наплюют на всех и закроют с таким "диффузором" подачу воды к агрегату - это железное правило, с этим нельзя спорить, ибо так оно есть на самом деле.
>Другой причиной появления после ремонта 2009 г. вибраций близких к предельнодо пустимым и их быстрый рост, может быть плохая балансировка ротора при ремонте.
- полная ерунда (извините это эмоция в сторону)! Дисбалансировка ротора после ремонта МОМЕНТАЛЬНО выявляется при приёмке в работу и более того СРАЗУ демонстрирует рост вибрации с момента монтажаи пуска в эксплуатацию - на графике же видно с какого числа появился ЯВНЫЙ РОСТ вибрации и это число НЕ_СОВПАДАЕТ с датой вввода после ремонта. Т.е. это ЯВНЫЙ признак ВМЕШАТЕЛЬСТВА и вмешательства именно в узел крепления - расслабление гаек крепежа.
>7. Диверсионная группа ИМЕЛА ДОСТУП К МОНИТОРИНГУ ВИБРАЦИИ - поскольку третье вмешательство случилось ровно ТОГДА, КОГДА НАРАСТАНИЕ ВИБРАЦИИ ОСТАНОВИЛОСЬ - А ТУРБОГЕНЕРАТОР ПРОДОЛЖАЛ РАБОТАТЬ.
>Надо понять сначала, возможно ли в принципе такое вмешательство :-)
- интересно, а чего тут смешного? Считаете что "оно само"? Так вот "оно само" начинает разрушение при ЯВНОЙ разгерметезации до которой было ещё далековато по запасу и более того ставило успех диверсии под вопрос, понимаете ФРС напечатал 9 триллионов долларов самостоятельно в обход правительства США и печатал явно не из любви к печати, а скорее из-за потрености финансирования подобного рода событий - вобщем дали на лапу кому-то, кто стал "кровно заинтересован" в оплаченном событии, остановка роста вибрации - это сигнал для персонала "по-любому" останавливать турбину - смертников идиотов как бы нет, а для проплаченного соучастника это сигнал к решительной "помощи" турбине взлететь на воздух, причём чтобы выглядело "разгельдяйской трагедией" и "неспособностью поддерживать стратегические объекты" - точь в точь как Сергей Георгиевич рекомендует рассматривать "в первую очередь", хотя факты говорят именно о диверсии.
>Вообще-то говоря, гостовская резьба расчитана так, что она вообще не срезается - раньше должен порваться болт (шпилька) :-). И в Акте вроде бы нигде не говорится про сорваную резьбу? Или я что пропустил?
- извините, но читайте внимательнее, именно это я и говорил ранее, что резьба шпильки более мягка и слабая чем у гайки и что при срыве резьбы у основания крепления гайка гарантированно удержит агрегат на новой части резьбы шпильки, хотя амплитуда вибрации и увеличится - т.е. срыв со шпилек естественным путём исключён и возможен только в случае диверсии - сознательной порче спецраствором материала шпильки, то что это выглядит как "естестевенная усталость" металла - это и есть желаемая ложная трактовка диверсии. Если Вы не знаете как вызвать "следы естетственной усталости" - это ещё не значит что нет такого средства, неафишируемые лаборатории над этим делом осваивают большие бюджеты и далеко не впустую.
>Ваши фантазии. Кислота, или что тм у вас, не может вызвать появление трещин. Если и налить в гайку кислоты, то сначала разрушится и сорвется резьба, а таковой, вроде - нет.
- я что для появления трещин должен рецепт дать? По-моемому это как раз Вы и руководство страны из пальца пытаетесь высасать фантазию "как бы оно само ухнуло" при том что улики сводятся к вербовке в высшем управленческом составе и гспреступлениям со свершившимся риском для целостности страны и жителей целого ряда городов, которых не смыло (чуть не погибли) по совершенно чистой случайности - крепление узла разрушишлось утром, когда были рабочие, пятеро которых умудрилось вручную закрыть воду и спасти плотину, целостность страны и жителей нижлежащих городов.
>Нельзя запланировать усталостный излом с такой точностью :-). Чтоб спланировать разрушение с такой точностью, нужен взрыв.
- здрассьте, а "гидроудар снаружи" который вначале просочился будто ЕГО СЛЫШАЛИ чем Вам не взрыв??? Кроме того, усталостный излом можно с высокой точностью запланировать - достаточно "просто добавить воды" а заодно и кислородообогащённую смесь, не нравится пример будто разрушение с поверхности тогда должно начинаться (распространение повреждения) - тогда есть и сверхвысоковибрационные устройства компактные кстати должно быть - пять минут пожужжукал в торец шпильки и вот она гарантированно усталостная, шесть минут - перебор, а пять минут ровно к нескольким часам запланированного разрушения. Причём жужжукали все шпильки что в креплении - оттого и нестыковочка с тем что разрушение произошло не ночью а утром - боялись переборщить. Поймите, что гарантированно 30 лет, а загарантийно ещё лет 10 соединение могло проработать даже при всех отклонениях о рекомендованного в течение лета.
>Была там диверсия или нет, но без разгильдяйства или прямого участия технического руководства станции она в таком виде не имела никаких шансов на успех. Агрегат должны были тупо остановить, как только вибрации превысили допустимые, независимо от причин их вызвавших. Единственным диверсантом тут должен быть главный инженер или кто-то там отвечающий за безопасную эксплуатацию агрегатов.
- вот и Вы туда же, понимаете главному инженеру за просто так рисковать своей задницей в таком явно виноватом деле никак - тут именно сговор и целая команда соучастников, от исполнителей из техников через игнорирование опасности у главного инженера к большим деньгам тех, кто заставил его преступно потворствовать чудовищному преступлению - к очень большим деньгам, ФРС так просто левые деньги в триллионых количествах печатать не будет.
***
arteksgroup.com/Article_about_crisis_itog.html
Теперь подробнее о неофициальной эмиссии долларов ФРС, о которой писалось еще в первой, ноябрьской статье.
В мае-июне месяце 2009 года на канале Блумберг вдруг появилась информация, что с сентября 2008 года по апрель 2009 года ФРС, не отражая в своих балансах, эмитировало 9 трлн. долларов и раздало их виде кредитов неизвестным получателям.
По этой ссылке ( http://anonimusi.livejournal.com/2009/06/28) Вы можете посмотреть фрагмент слушаний, на которых конгрессмены США пытаются добиться от генерального инспектора ФРС – дамы по фамилии Коулман – объяснений, знает ли она, к кому и на что ушли эти тайно эмитированные 9 трлн. долларов, а за одно и куда ушел еще один трлн. долларов эмитированный ФРС в рамках плана Полсона-Обамы по спасению экономики США. Посмотрите, это очень интересно, заодно и узнаете, получили ли конгрессмены ответы на свои вопросы или их мягко послали на три буквы.
Так, что у ФРС всё в полном порядке со скрытой, тайной эмиссией, в полном соответствии с написанным в ноябрьской 2008 года статье. Она не прекращалась никогда с момента возникновения Федеральной резервной системы США, а сейчас её объёмы вообще зашкаливают.
