>А все желания солидаристов, капиталистов, фашистов, марксистов и даже
>жидо-масонов, не более чем отражение <объективных причин>. Развитие орудий
>труда порождает принцип разделения труда, а тот в свою очередь порождает
>рынок.
И в семье есть разделение труда, а рынка, однако, никакого нет. Так что Ваше заключение ложное. Рынок в современном виде, порождается не разделением труда, а отчуждением людей друг от друга вследствие возростания гордыни и утери религиозности. При нормальном разделении труда все работают на общее благо, и не мыслят свое благо без общего. При современнном абсурдном разделении труда об общем благе и речи нет - речь лишь о частной выгоде.
> Хотите иметь развитую индустриальную экономику? Имейте развитый
>внутренний рынок. И никак иначе. Сталин заменил внутренний кап рынок гос
>рынком (но все равно рынком! Был обмен товара на деньги, главный рыночный
>механизм), гос заказом на средства производства, и перераспределял изъятые у
>крестьян <излишки> (рыночной оплаты за них не делалось).
Э нет, при Сталине не было капиталистического рынка и никто ни с кем не конкурировал. Все работали на общее дело, хоть и с разделением труда. Рынок денег ( ростовщичество) был упразднен еще в первые годы советскйо власти. Современный рынок невозможен без принципа торговли деньгами. Этот ростовщический принцип - никакого отношения к разделению труда вовсе не имеет, и стар как мир. Новым стала только виртуализация денег, позволяющая перейти к их монопольному прроизводству.
>В результате
>создали средства производства за счет ограничений на потребление. Пока все
>что нужно копировали, плановая система была самое то. Затем при Хрущеве (да
>это началось и при Сталине, не все и при нем было гладко) к власти пришла
>клановая система, при Брежневе окончательно съев страну. Как только время
>копирования закончилось, система дала сбой.
Не выставляйте русских недоумками, умеющими только копировать.
>И не могла не дать, плановая
>система и рассчитана на копирование.
Плановая система была рассчитанга на нерыночное разделение труда семейного типа.
>Кап система несет в себе безумный
>расход ресурсов на соперничество. А это не приемлемо для дальнейшего
>разделения труда,
А куда его дальше разделять и зачем- человек на Западе уже и так превращен винтик экономического механизма, мало что умеющий делать вне рамок своей узколй специализации.
>когда зависят от одного предприятия иногда тысячи других,
>когда вывод из строя одной подсистемы может привести к выходу из строя всей
>системы. .Капитализм устарел. Но еще более устарела та архаика, с ее
>самодурством и коррупцией, которую нам навязывают чиновники и Кара-Мурза, их
>рупор.
Что характерно, проклинаемая Вами архаика в принипе не может допустить ситуации, когда выход из строя одного предприятия останавливает всю систему.
