Re: Возникло три...
Уважаемый Станислав!
Сверх задачу этого форума вижу не в том, чтобы отстоять свое видение исторических процессов и не в том, чтобы доказать другим их неправоту и даже не в том, чтобы объединить «своих», а в том, чтобы в результате всестороннего обсуждения родился цивилизационный проект.
Как видно из статистики просмотров этого форума и других, подобных ему, тема «Обсуждения будущего России» вызывает самый живой интерес. Более того, тема эта уже переросла степень чрезвычайно важных в длинной череде других задач и сегодня уже стала просто неотложной, злободневной. Да, сегодня уже мало собрать информацию, мало составить прогноз развития событий, и даже мало корректировать развитие событий и направлять их в нужное русло. Сегодня на первое место выдвигается необходимость создания альтернативных моделей развития общества и государства или, как говорит политолог С.Г.Кара-Мурза - матрицы. Завтра этим заниматься будет уже поздно. Динамика событий такова, что общественные процессы в стране и в мире всё больше приобретают стихийный характер. В условиях системного кризиса предвидеть, сдерживать и направлять станет практически невозможным – придется менять саму систему. Но откладывать разработку новых общественных отношений и государственного устройства до последнего момента в условиях хаоса, когда активность широких народных масс обретет слепой разрушительный характер, - преступно по отношению к народу и к государству.
Вы пишете:
>Я - пехота. Я точно знаю, что Конституции пишутся не чернилами, а кровью. И пока она только предстоит. Следовательно... о Конституции пока рано говорить. Кровь очень хорошо умывает. А умымшись, можно и про основные законы, - на трезвую...
Так вот: конституции (кстати, не путать с поправками к ним) пишутся все же не кровью, а чернилами. А вот подписываются под конституцией часто действительно кровью. И пишутся они не тогда, когда умываешься и уже захлебываешься от крови, а для того, чтобы этой крови было как раз как можно меньше.
Насколько я вижу, общаясь с людьми, критиковать власть сегодня уже никто не берется, ни профессиональные политики и обществоведы, ни даже простой народ. Но не потому, что власть чиста, и не потому, что не хотят своей критикой помогать власти исправить ее ошибки. Нет, сегодня уже всем от мала до велика становится ясно, что критиковать власть предержащих – все равно, что критиковать вора. По отношению к ворам применяют другие известные средства.
Сегодня надеяться на чудо нет оснований ни обывателю, ни власть предержащим. Когда в российской казне закончатся деньги, а это произойдет очень быстро, когда обрушится доллар США, и покупательская способность во всем мире упадет до нуля, а это неизбежно произойдет через год-полтора, когда по всему миру начнутся полномасштабные вооруженные международные конфликты, «отсидеться на штыках» не получится. Уж слишком много у нас в стране мест, где градообразующим является одно-единственное предприятие или отрасль. И уже не помогут те 25-40% населения, что поддерживают нынешнюю власть, давшую им «законное» право воровать.
Именно поэтому, не дожидаясь, когда озверевший народ, стихийно объединяясь, возьмется крушить все подряд, то есть, экспроприировать экспроприаторов по-русски, крайне необходимо сегодня в срочном теперь уже порядке разработать и предложить к обсуждению реальный проект (а если сил хватит, то и план) переустройства общества и государства. Точнее, не переустройства, а, просто, устройства, поскольку до сих пор за 18 лет оно так и не было еще по-настоящему обустроено.
Такой проект должен не только показать выход из тяжелейшего кризиса, но обрисовать контуры новых принципов хозяйствования, гарантирующих в дальнейшем бескризисное развитие экономики.
Более того, этот проект должен выходить за рамки одного государства – России, это должен быть цивилизационный проект. На меньшее Россия не разменивалась, и другого в это кризисное для всех народов время от нее сегодня не ждут. Такой проект, если он будет озвучен и воплощен в одной из стран, снова на какое-то время разделит мир на два конкурирующих лагеря. И в рамках мирного цивилизованного противоборства это будет дополнительным стимулом к развитию.
Такой проект, без сомнения, должен непременно родиться именно в России, поскольку только у нас есть богатейший как положительный, так и отрицательный опыт альтернативного и по существу более прогрессивного общественного устройства и государственного строительства. В 70-80-е годы наши бесконечно стареющие партийные бонзы побоялись сделать столь необходимые политические и хозяйственные прививки против так называемых «западных ценностей». В результате, когда эта зараза во второй половине 80-х вторглась в наше общество и в экономику, народ просто испытал шок, после которого общество долго серьёзно болело. Однако сегодня наступает время, когда к людям постепенно с нарастанием приходит осознание содеянного. В обществе уже вызрела не столько ностальгия по прошлому, сколько острое понимание того, что потерянное можно и нужно восстановить. Но восстанавливать - с опытом горьких тяжелых ошибок и с учетом новых возможностей.
Именно такой Проект я предлагаю к публичному обсуждению. Проект составлен в форме Конституции России – нового государства: Союза Суверенных Сограждан России. И это не «поправки к Конституции», как Вы, Станислав, изволили выразиться, не читая текста основных положений предложенного проекта. Этот проект – матрица принципиально новых общественных отношений, матрица принципиально нового устройства государства. Именно такие проекты в мировой современной истории неоднократно становились аккумуляторами идей и лозунгов, двигателями общественных масс.
Еще раз обращаюсь к Вам, Станислав, потому что вижу в Ваших «Новеллах о марксизме» мысли, созвучные с идеями, заложенными в проект конституции и разбросанными в моих статьях. Пробегитесь хотя бы по новым положениям (они выделены жирным шрифтом. Вчера, кстати, выделил крупнее все, ЧТО ТРЕБУЕТСЯ ВЫКИНУТЬ ИЗ ТЕКСТА СТАРОЙ: теперь читать стало легче).
P.S. Вас больше "кусают", потому что видят в Вас потенциал.