|
От
|
Pokrovsky~stanislav
|
|
К
|
Durga
|
|
Дата
|
02.07.2009 21:26:24
|
|
Рубрики
|
История; Идеология;
|
|
Re: К сожаленью
>Привет
>>И вообще не игнорирую ни логику, ни здравый смысл, ни честь. НИКОГДА.
>
>Если это так, то может быть вы способны ответить и на это?
> https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/252/252265.htm
>Сдается мне, что вы просто взбаломошны.
Все просто. Главные мысли данной работы - касаются других вопросов. Я же указывал, что мне привычно выделять главное и логику главного, а не словесную эквилибристику.
Обещанный разговор по марксизму состоялся? Я не ушел от него?
Если припечет, поговорим и о работе Сталина.
Но я обращаю внимание на главную особенность. Я фактически обсуждаю идеи, модели, сопоставляю их с историческим, этнографическим и пр. материалом, включая собственную практику.
Но вы(мноож.), исходя из критикуемой идеи-модели обсуждаете критикующего. Не заметили?
Фактически вы привели ситуацию к совершенно обыденной: чихать на исторические, этнографические и пр. факты, чихать на логику оппонента, главное, что по логике Маркса он враг. А потому вся его аргументация не стоит ломаного гроша.
Я ценю Вашу верность идее. Но дискутировать становится бессмысленно.