|
|
От
|
Вячеслав
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
10.06.2009 01:42:14
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Да уж,...
>>Я тут не спорю, это как вариант, но для реализации этого "со временем" нужно время, время более-менее стабильных показателей, а оно к 90-ым кончалось, и уже из 80-х очевидно, что само все не рассосется, что требуется целенаправленное вмешательство.
>
>Да в принципе всего и надо установить квоту в 50% на оставление детей с матерями после разводов, или сократить алименты до 5% зарплаты и экономический фундамент феминистической проституции будет подорван. Семья оздоровится и детей будет много.
В любом случае подобная перековка не быстрый процесс.
>>> Реформа вызвала двухкратный скачек смертности. Безотносительно рождаемости.
>>Да о том и речь что не только реформа, весьма значительный скачок смертности был неизбежен из самой возрастной структуры населения. Е-мое но ведь все же видно http://www.gks.ru/WebContent/pyramid/index.html ставим бегунок влево до предела, получаем 1979 год, смотрим на возраста, видим, что в стране 40-50-летних чуть ли не больше, чем
>
>Ставим бегунок на 1993 год. Населения между 60 и 79 годами 21610000 чеовек
>Ставим бегунок на 1996 год. Населения между 60 и 79 годами 21463000 чеовек
>За 3 года населения самых помирательных возрастов стало меньше, а смертность выросла процентов на 40.
Нет, Вы не правы. На 1993 год смертность - 14,5, на 1996 - 14,2.
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng_cdr.php