|
От
|
Александр
|
|
К
|
Вячеслав
|
|
Дата
|
10.06.2009 06:14:49
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Да уж,...
>В любом случае подобная перековка не быстрый процесс.
Переориентировать закон с феминизма на выживание народа дело нескольких месяцев. А там сразу пойдет волна свадеб и детей, которые феминизм сдерживал.
>>Ставим бегунок на 1993 год. Населения между 60 и 79 годами 21610000 чеовек
>>Ставим бегунок на 1996 год. Населения между 60 и 79 годами 21463000 чеовек
>
>>За 3 года населения самых помирательных возрастов стало меньше, а смертность выросла процентов на 40.
>Нет, Вы не правы. На 1993 год смертность - 14,5, на 1996 - 14,2.
> http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng_cdr.php
Да, график в Белой книге мелковат.
Стало быть,
Ставим бегунок на 1991 год Населения между 60 и 79 годами 20 871 000
Ставим бегунок на 1994 год Населения между 60 и 79 годами 21 481 000
За 3 года населения самых помирательных возрастов стало больше на 3%, а смертность выросла процентов на 38%. Влияние "волны" или как оно там, меньше 10% от наблюдаемого в результате реформ скачка смертности. Согласитесь что говорить что реформа лишь "усугубила" естественный процесс, когда эффект этого процесса составляет меньше десятой доли эффекта геноцида реформ, чистой воды демагогия.
-----------------------
http://www.orossii.ru