>_________________________________
>Мошенничество классификации в том, что оно пытается настаивать на том, что религиозность или наоборот - суть мировоззрение.
- А по-моему религиозность возникает там, где не хватает знаний и это качество определяется психофизикой того или иного человека.
>Но они - не мировоззрения, а подходы. Подходя к электрону как к волне, я рассматриваю дифракцию этой волны.
>Подходя к электрону как к корпускуле, я рассматриваю вероятность электрону из потока оказаться в данной точке.
>Результат обоих подходов - одинаковая картина рассеивания электронов, прекрасно описываемая законами дифракции.
- Двойственность свойств электрона, например, по-моему от нехватки знаний. Квантовые свойства того или иного явления просто привыкли приписывать волновой сущности, вместо того чтобы разобраться "по-полной" с корпускулярной теорией.
>Атеистическое воззрение на мир, если оно исходит из признания приоритета высших моральных ценностей Добра, Правды, Истины, Мудрости,... - неотличимо от религиозного воззрения, почитающего те же ценности данными Богом.
- Атеист в отличие от верующего не приписывает приоритеты, а исследует имеющееся.
Кардинальное отличие такого "православного атеиста" от верующего в том, что его воззрение деятельно. Оно диктует активную жизненную позицию - во имя тех же ценностей, воспроизводящихся не благодаря Богу, а благодаря деятельной позиции, благодаря душевному труду, самоотвержению, подвижничеству Человека.
- Бога создал человек. Бог это удобный посредник между человеческим сознанием и природой, который, весьма снисходителео, а иногда даже привествует невежественность и забитость. :) Не удивительно, кто ж готов трезво на себя взглянуть?! :0)
