От K Ответить на сообщение
К Pokrovsky~stanislav Ответить по почте
Дата 30.03.2009 09:24:50 Найти в дереве
Рубрики Модернизация; Хозяйство; Теоремы, доктрины; Версия для печати

Начальственный идеализм?

Точнее барский, а еще точнее - феодальный, когда единственная официально
допустимая форма народного волеизъявления была в написании прошения и с
соответствующим почтением подача ее вверху сидящему. Прошение можно было
усилить общей молитвой или стоянием на коленях (очень рекомендуется
солидаристам). Постулируется, что мировые события полностью зависят от
процессов происходящих в голове вверху сидящего.

На самом деле вверху сидящий, сколь у него не была бы большая и озверелая
банда спецслужб, зависит целиком и полностью от обстоятельств реальной
жизни, а не жизнь целиком зависит от вверху сидящего. Например, все деньги
наши правители вложили в западные банки (а в других, не цивилизованных
банках, их миллиарды или элементарно стащат, или национализируют). Поэтому
наши правители сегодня не могут сделать НИЧЕГО, что может привести к
блокированию их счетов на Западе. В противном случае их <закажет> не Запад,
а их жены или их детишки, привыкшие к Парижу и Ницце.

Так что разлитая в начальственном идеализме (и солидаризме) надежда, что
вверху сидящий спасет отечество, как минимум абсурдна, и никак не
соответствует реальной действительности - уничтожены производство, с-х,
наука, сегодня ускоренными темпами уничтожают армию (бред о создании
полярных войск или замене всех СЯС в ближайшие годы являются не более чем
ТВ-реальностью, или как сегодня ее называют - виртуальной реальностью).