Как всегда применяются некие виртуальные конструкции - <особый тип бытия>,
<создать особый тип жизнеустройства>.
А вот как это выглядит при марксистском анализе. Кризис вызван не политикой
США, все это чушь собачья, а периодические кризисы являются составной частью
капитализма. У Маркса это называется кризисом перепроизводства, мне больше
нравится термин кризис задолженности, так проще думать, если говорить о модели
для компьютера. Надо как-нибудь сесть и продемонстрировать на простенькой
программке, откуда получается <кризис задолженности>. Маркс удивительно
реалистичный мыслитель, все его идеи можно продемонстрировать на модели для
компьютера, включая его философские идеи, например, диалектику. Но на это нужно
время. Хотя, так уже разозлила всякая болтовня ни о чем, что найду время. Просто
достали уже.
Характер доминирующих общественных отношений определяет и политику государства.
Главное - определить классовые интересы. Сегодня они у власть имущих таковы, что
продолжение расхищения страны неизбежно. И не важно, кто при данных общественных
отношениях окажется при капиталах, жидо-масон или черносетинец, все равно ему
будет выгодно сливать деньги за рубеж, иначе оставит свою семью без шикарных яхт
и западных замков. Крупные капиталы добывают не для того, чтобы есть черствый
хлеб. Поэтому марксизм однозначен в выводах - хотите изменить кардинально
ситуацию, меняйте кардинально общественные отношения. Спасти страну может только
срочный отбор у элиты украденного ими у общества имущества. Необходимо сделать
то, то не сделали в СССР (номенклатура предпочла хапнуть себе имущество),
создать иную систему управления соц хозяйством. Задача не такая и сложная
теоретически, но плохо выполнимая практически, так как за сегодняшней системой
стоят эксплуататорские интересы.
Но об этом то как раз и нельзя говорить, о классовых интересах и об отборе у
толстосумов украденного ими. Поэтому нам и рассказывают про <особый тип бытия>,
<создать особый тип жизнеустройства>.
