>>Ну, меня это не касается, а позиция Миронина мне и правда близка.
>
>а позиция Жириновского вам близка?
Нет
>>СГКМ тоже умный человек, но по мне слишком эклектичен.
>
>а Чубайс умный человек?
Да
>не обязательно конечно использовать лозунги столетней давности. Давайте пересмотрим. В чем именно надо изменить лозунги? Пожалуй даже упростим вопрос: какие лозунгиине подходят к сегодняшнему дню?
По этому вопросу и идет наша дисскусия с Мироном. Как нам построить механизм выроботки лозунгов
>вот тут то и есть проблема. Вы говорите, надо осудить выборы. Но ранен вы говорили, что 1) народ одобрил фальсификацию выборов 2) народ поддержитвает власть 3) воасть выплняет программу народа. Зачем же в таком случае нам осуждать выборы. Вы же надеюсь понимаете, что осодить власть за фальсификацию выборов и , к прммеру. осудить власть за желание во что бы то ни стало спустить деньги на олимпиалду в Сочи - это вещи разного порядка. Сочи - вопрос спорный, но это не престпление. А вот фальсификация выборов серьезное престпуление. И если нам удасться настоять на своей точке зрения, то власть вынуждена будет уйти. В то же время Кара-Мурза и ряд его сторонников выспает за поддержку власти (Кара-Мурза написал перед выборами верноподданическую статью про Путина "Надежда на третий срок").
Дайте ссылку на статью. По части выборов: надо четко понять, народ знает о фальсификации выборов. По моему мнению, народ на неё согласился, потому что ему 8 лет объясняли, что это меньшее зло. Если мы сможем объяснить народу, что ошибочна эта предпосылка, то сможем на волне народного недовольства сменить и правительсто. Вы же предлагаете таскать власть по судам, что кстаи сейчас и делает КПРФ. Как результат будет ноль, ибо Вас включат в разряд, того самого большого зла, от которого помогает фальсификация. У народа все сложится в голове, и Вы проиграете. Вопрос, как объяснить народу, что ему подкинули "жупел" в виде "НБП", "Яблока", и так далее? Как раз это и обсуждаем мы с Мироном, к чему и Вас призываю
