|
|
От
|
А. Решняк
|
|
|
К
|
Игорь С.
|
|
|
Дата
|
17.03.2008 09:07:17
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Попробуйте логично изложить Ваше обоснование необходимости сложения скоростей.
"Упорное игнорирование" если Вы заметили происходит сугубо с Вами. поскольку Вы не поняли суть метода определения скорости по реперной точке на внешней стороне конуса выхлопа.
Метод очень прост, матмодель - оценка двух отрезков, приведённых к масштабу контрольных размеров ракеты. Метод работает без посторонних объектов (облака от РДТТ)исправно и чётко как автомат Калашникова, кроме того подтверждает расчёты Станислава Покровского по его более сложным выкладкам через ввод дополнительного объекта - фрагмента облака от РДТТ (вот там добавление и сложение скоростей уместно).
Единственно, небольшое различие в расчётной скорости между методами я предполагаю происходит за счёт недоучёта масштаба (у меня ракета на контрольном снимке уже полностью без первой ступени и равна 67,5 метра (масштаб приведён к этому размеру)) - но это уже наши "внутренние" со Станиславом выяснения недоработок методов. В конце концов Дмитрий Кропотов первоначальным своим расчётом показал что реперные точки на внешней стороне конуса выхлопа отдаляются от ракеты почти одинаково как и фрагмент облака от РДТТ (т.е. несущественная ошибка кроется именно в неверном масштабировании к имеющейся на кадрах длине ракеты).
Кстати, я просканировал "мозг" оппонентов :-) и понял, что чтобы им легче понять что такое "неочищенная скорость" - на академическом языке это означает "скорость разбегания" объектов. Естственно, скорость разбегания включает сумму противоположных по вектору скоростей разбегающихся объектов. И совершенно естественно что "чистая" скорость одного из объектов (ракеты) будет ЗАВЕДОМО СТРОГО МЕНЬШЕ скорости разбегания. Никаких приплюсовываний дополнительных скоростей в данном случае смысла просто нет - мы имеем два отрезка: первый - расстояние от разбегающихся объектов друг от друга в момент Т-нулевое, второй на втором снимке через известное время между кадрами.
Всё.
С уважением.
- Меня смущает смутное сомненье, на Вас точно такая же замшевая куртка как у Шпака...
...
- Вы игнорировали мой вопрос относительно магнитофона...
...
- Это действительно новое слово в науке и технике!
(к-фм "Иван Васильевич меняет профессию")