>Немецкий путь - это тот же социалистический.
>Только "национал"-социалистический.
>В любом случае наука Германии и Бисмарка, и Гитлера - работала в условиях, когда ученые работали прежде всего на свой народ, недавно еще раздробленный на десятки мелких государств, но осознавший свое единство и право на место под солнцем. Противопоставивший трудовое происхождение собственного благосостояния благосостоянию "пиратских" английской и французской наций.>
Об этом не любят говорить в бомонде, так как это задевает чувства евреев.
>Немецкий ученый и промышленник тех времен был плоть от плоти своего народа. Альфред Крупп спал около станков, создавая основы германской металлургии.
>Ученый - прежде всего человек. И если этот человек не охвачен высокой страстностью, - он научный импотент.
Таких людей в народе очень мало. Если их много возникает пассионарный взрыв. В терминах Гумилева.
>Наука не должна быть просто наукой. Она должна иметь прямую связь с производством чего-то нового, в том числе - ради импортозамещения, например. Производство - это и руки науки, и ее практика. А для производства наука - это ее головной мозг.>
Сейчас в Швейцарии число ученых, научных инженеров и научных техников уже больше, чем рабочих. Наука становится практикой каждого дня. Это очень скучная работа, махахать пипеткой и мерять на физических или приборах и... Нужно, как сказал Петров онаучивание свего населения. Все или большинство должны быть увлечены, а для этого нужна пропаганда.
>Страстная с самоотдачей работа невозможна, если твой уровень доходов такой, что перед соседями стыдно. Дети требуют, жена требует. А потому, что сильно отличаться от окружающих - нельзя. Само окружение постоянно требует.>
Это в социализме, но не в капитализме.
>Восстановление науки нуждается в питомниках. В замкнутых научно-производственных поселениях. В которых люди имеют простую одежду, простую, но достаточную пищу. Не имеют своего компьютера, но имеют компьютер от института. Не имеют своей машины, но до магазина 20 метров, а до НИИ 50.>
Это если продолжать идти по кап.пути, при социализме науку надо делать максимально широкой.
>И особо ничего не нужно. Те ничтожные суррогаты счастья, которые приобретаются за большие деньги в Москве, - заменяет настоящее человеческое счастье заниматься интересным, важным и востребованым делом, чувствовать себя Человеком, быть в заинтересованной, поддерживающей порыв команде. А через некоторое время, после первых успехов, - еще и они будут окрылять. И такая работа людей сама учит - лучше всяких университетов и аспирантур.>
Это Вы не мне, а моксвичам скажите.
>Вот чего не хватает нашей науке для возрождения.>
Не верю я в порыв одного человека. Его быстро заглушат. Нужан система.
>Двух-трех организаторов-руководителей, которые рассматривают свою задачу как священную. Стоящую жизни. Сама задача - достаточно большая и лежащая на стыке науки и производства. Под которую есть государственная гарантия востребованности. Чековая книжка. И плакат: Ты записался добровольцем?
>И из этих романтиков-добровольцев - будут таки расти кадры. И стремительно.>
Для этого надо заменить режим и убрать троечников из власти.
>И эти растущие кадры - должны обретать задачки в разрастающейся из первоначального центра сети сопутствующих наукоемких производств.>
Вашими бы молитвами, да...
>Это - сталинский путь. Но не предполагающий ломку через колено всего общества. Ну его к лешему, ломаное. Само разочаруется в пустоте собственной жизни на фоне одухотворенности тех, кто в кирзовых сапогах не стесняются приезжать в министерства и на прием к президенту. Да еще и награды получают.>
Утопизм. Вы думаете, они согласятся подтянуть пояса?
