Тогда
>>вам не упростить задачу, вытащив из проблемы политическую и идеологическую компоненту? Что вам мешает написать статью типа "определеление абсолютной скорости ракеты по углу наблюдаемого факела", убрать оттуда упоминание о Сатурне-5 и все остальное. Чисто техническая статья, чисто технический алгоритм. Если будет доказано, что методика работает - то перейдем к следующему этапу.
>
>Проблема в том, что в моем подходе НИКАКОЙ новизны. Без Сатурна-5 - это тривиальщина. Единственная нетривиальность в том, что результат расходится с заявленной скоростью конкретно Сатурна-5. А с точки зрения научной методологии - ничего даже чуточку нового.
я полагаю вас не затруднит сказать
1) кто и когда использовал данный подход,
2) к каким еще стартам он применялся и какие результаты получены,
3) где этот подход принят как стандартный, какова его точность,
4) каковы границы применимости,
5) как влияет плотность атсмосферы,
Такие весьма простые вопросы для абсолютно рутинного метода.
- Re: Тогда - Pokrovsky~stanislav 27.01.2008 22:27:37 (36, 1666 b)
- Re: Тогда - Игорь С. 28.01.2008 10:53:04 (34, 2002 b)
- Re: Тогда - Pokrovsky~stanislav 28.01.2008 12:13:18 (33, 1814 b)
- Отлично - Игорь С. 28.01.2008 13:54:43 (33, 1209 b)
- Re: Отлично - Pokrovsky~stanislav 28.01.2008 17:21:47 (37, 570 b)