|
|
От
|
Temnik-2
|
|
|
К
|
Михайлов А.
|
|
|
Дата
|
02.01.2008 22:06:40
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Это преувеличение
>Замечательно у вас получается — новые технологии и технологические цепочки проистекают непосредственно из супермаркета. вот от таких рассуждений Россия до сих под в заднице и только офисный планктон плодиться.
Россия не в заднице. Россия демонстрирует определённые успехи, которые позволяют выходить на более высокий уровень. Сравнительно с 90-ми "небо и земля".
И не надо преувеличивать. Самолёты не в супермаркетах продают. Но и товары для дома не на авиазаводах получают.
Всему своё место.
>>Уже один раз закупили. 35 лет на одной модели жигулей полстраны ездит. :)
>
>Характерно, что для вас все технологии только на мещанское потребления завязаны.
Ну а вы что хотите? Высокую технологию на хлеб намазать и ребёнка микросхемой накормить?
>>Про прибавочную стоимость - вопрос схоластический. Отдавать ли её государству (СССР), "Форду", "Фольксвагену"... Может лучше уж всю себе? Уйти в тайгу, организовать натуральное хозяйство и наслаждаться полной прибавочной стоимостью. Как Лыковы.
>
>Вы нам здесь схоластики и продемонстрировали...
>>Если предприятия получат возможность по кооперации поставлять узлы и детали фордовским заводам - они получат возможность технически переоснаститься, повысить технологический, управленческий, квалификационный уровень, обучить рабочих...
>
>Если предприятия могут провести техническое переоснащение, повысить технологический уровень, качество управления и квалификацию рабочих ТОЛЬКО поставляя узлы и детали к фордовсим заводам, то эту систему надо ломать, она порочна.
Ломайте. Окажетесь у груды обломков. Уже живого места не осталось на стране, столько раз ломали.
Надо с чего-то начинать.
>>Завтра им могут дать заказы не фордовские, а любые другие компании - отечественные, хоть государственные.
>
>Чего же их нет, этих заказов?
Потому что сначала надо получить оборотные средства, переоснастить производства, улучшить технологическую и организационную сторону производства.
Работать надо, одним словом. А не ждать манны от государства.
>>Уже не говоря о налогах, зарплатах.
>
>Ну да, чтобы выплачивать русским рабочим зарплату, а русскому государству налоги без выплаты прибавочной стоимости американскому капиталисту никак не обойтимсь.
А что делать?
Опять содрать инвестиции с народа со шкурой? Как в 30-х?
Так ведь нету уже стомиллионного крестьянства для таких фокусов. Нечего драть.
>>>>>>А про "пролетариев в н-ском поколении" не надо. Я сам работал на советском заводе. :)) Притом далеко не последнем. Это ещё тогда было. Ну а сейчас "пролетариат" молодой и на то не способен.
>>>>>
>>>>
>>>>>А, так Вы про пьянь и несунов сугубо из личного опыта...
>>>>
>>>
>>>>Видел своими глазами. Некоторые не просыхали с утра.
>>>
>>>Своими глазами... уж не в зеркале ли?
>>
>>Грубо и неумно.
>
>А с вами по другому нельзя.:-)
Скажите лучше, по другому не умеете. Вот ваши единомышленники и получают результаты. На выборах.