|
От
|
K
|
|
К
|
Денис Лобко
|
|
Дата
|
26.12.2007 11:09:26
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Сталин не...
> Это бред сивой кобылы и он не имеет никакого отношения к реальности.
> Это предельно ясно и понятно тому, кто хотя бы немного занимался
> историей Великой Отечественной. То есть вариантов целых два - либо
> вы заблуждаетесь, либо откровенно врёте.
Не являюсь специалистом по ВОВ, но. . . все-таки что-то да читал +
родился и вырос у западной границы, а там история ВОВ не просто
теория, это факты из первых рук. Вот меня и интересует кое-что. Почему
20 млн потеряли?
1. Правда ли, что если Сталина и его соколов не обуяла бы гордыня
контрудара и войны на чужой территории (а этим тогда были полны ВСЕ
пропагандистские материалы), прими они скромное решение затяжной
многоэшелонированной обороны, то Гитлер завяз бы с самого начала,
спотыкаясь о доты и укреп-районы..
2. Правда ли, что наши идиоты, решив переиграть немецкий генштаб,
подставились под контратаку первого рода? Это когда кто-то только
собрался <наехать> на противника, и именно в это время получает
встречный удар, наиболее тяжелый вид поражения. Профи из немецкого
генштаба разрезали порядки наших как нож масло.
Это, собственно и объясняет полностью (не требуя никакой мистики),
почему немцы дошли до Москвы, и почему мы потеряли 20 миллионов. Ответ
прост - полная не компетентность стратегического планирования.
Причина - полное отсутствие образования и культуры, в том числе
военной. Но это слишком не удобный ответ и для наших генералов и для
наших правителей. Поэтому вся советская литература о ВОВ, в отличии от
западной, представляла собой воспоминания о героических денечках, но
никак не тщательный разбор сражений, ошибок и удач военных.
Но есть и еще один вопрос. О причинах войны. Какого черта Гитлер полез
на СССР? Ему война с СССР нужна была как зайцу стоп сигнал. В начале
борьбы за мировое господство, а она не могла не стать затяжной, Гитлер
хотел потерять наиболее боеспособные части? Гитлер в своей Майн Кампф
полностью описал все стратегические резоны Германии. Все четко и
ясно - или война в союзе с Англией против России, или война в союзе с
Россией против Англии. Гитлер послал Гесса к англичанам, у англичан
взяла верх партия Черчилля, изначального сторонника войны с Германией,
сторонник повергнуть в прах своего континентального соседа-соперника.
И после этого Гитлер решил воевать на два фронта? Так круче? Заключил
мирный договор со Сталиным, удовлетворив его самые наглые
территориальные притязания (на часть не только Польши, но и на часть
Румынии, в ту пору союзницы! Гитлера), заставил японцев таки подписать
мирный договор со Сталиным, и те клацая зубами от ненависти,
отказавшись от претензий на Дальний Восток, подписали мирный договор
(воевать с США, со своим вчерашним союзником, было им куда интереснее,
так как большинство адмиралов знало английский, а верхи повально были
влюблены в американскую культуру (до сей поры), поэтому и врезали по
США). И после такой тщательной подготовки (дал побольше территорий на
западе, обезопасил с востока) Гитлер и напал на СССР? Вам не кажется,
что нам не рассказывают правду о планах Гитлера, и что она странным
образом не выгодна и сегодня никому? Или Гитлер хотел присоединить
пустынные холодные русские просторы к территории Арийской Империи?
Странно, почему-то исконно арийской территорией была разрекламирована
не зона обитания белого медведя, а куда более теплые места - Персия
под воздействием пропаганды даже поменяла свое имя, которое с честью
носила два с половиной тысячелетия (!!!) на новое - Айран, а на
государственном флаге появилась свастика, символ <великих Ариев>. Или
будете рассказывать, что Гитлер полез на Россию из-за своей природной
ненависти к славянам? Война слишком дорогое удовольствие, чтобы не
иметь сугубо прагматической основы. Или Гитлер выполнял тайное
приказание жидомасонского ордена об изничтожении <красной опасности>?
Но среди <левых> и им сочувствующих в те времена жидомасонов было
больше чем в любой иной партии, жидомасоны всех стран в те времена
были искренне за нас.
3. Почему Гитлер напал на СССР?
Если Вы один из тех, кому <предельно ясно и понятно, кто хотя бы
немного занимался историей Великой Отечественной>, то и ответе на эти
три простеньких вопроса, чтобы и у остальных возникла в голове
ясность, почему 20 миллионов народу угробили в той войне. Все аж
замерли от нетерпения, ожидая Ваш <предельно ясный и понятный> ответ.
И он как раз касается основной темы нашего обсуждения - компетентности
нашей элиты.