|
|
От
|
Alexander~S
|
|
|
К
|
Р.К.
|
|
|
Дата
|
26.08.2007 20:31:50
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Идеология;
|
|
Re: "виноватая...
>В чём проявились преимущества предсказательной силы древнееврейских мифов (в т.ч. христианство) перед древнегреческими?
Я к сожалению не знаком с древнееврейскими мифами.
>>>>>Итак. "Гипотеза Бога" отвергается Лапласом в силу своей практической бессмысленности для постижения материального мира. Лаплас был учёным, и следовал научному методу, а не гаданию на кофейной гуще, и не поиску в Святых Книгах ответы на вопросы механики.
>>>>Далее по цитате идет комментарий что Лаплас рассматривал науку как набор инструментов позволяющих предсказывать будущее.
>>>Предсказательная сила - важный элемент науки, но это не значит, что у науки никаких других функций и задач нет.
>>>Мы же не будем утверждать, что Лаплас игнорировал практическую пользу и применение научных знаний?
>>Практическая польза и состоит в предсказании будущего. И знание применяю в расчете не на прошлую и настоящую пользу, а на будущую (и вы тут системно не врубаетесь)
>это вы про Апокалипсис, который верующие по всем круглым датам ожидают, а также после каждой кометы (немного утрировано)?
А Вы к сожалению не знаете что такое Апокалипсис.
>>>>Пример годится для статьи СГКМ в корне https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/225366.htm . Обратите внимание, что альтернативный путь предсказания будущего – через пророков. В Святых Книгах предсказаний нет.
>>>>От себя добавлю, что Святые Книги могут использоваться для предсказаний другими пророками ( но не простыми смертными), пророк обязателен.
>>>Хммм..
>>>А разве Апокалипсис, Страшный Суд и Второе пришествие - вне Библии?
>>>Откровения Иоанна Богослова - это же вроде часть Нового Завета?
>>Это к чему?
>стало быть Святые Книги всё же содержат предсказания
Это равносильно утверждению: "стало быть автомобиль едет сам?" Нет, не едет. Шофер нужен.
>>Там мягко намекалось на то, что вы не понимаете как применять научный инструмент под названием Библия (Святые Книги). Что применимость в очень большой степени зависит от таланта(пророческого дара).
>Библия - не научный инструмент.
А словарь Брокгауза и Ефрона научный инструмент?
Где критерий классификации, отделения научных инструментов от ненаучных?
>Пророческие предсказания - не научный метод.
Т.е. Менделеев предсказав существование неоткрытых элементы (на пустых клетках таблицы) сделал это ненаучно?