|
От
|
Alexander~S
|
|
К
|
Р.К.
|
|
Дата
|
26.08.2007 23:15:12
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Идеология;
|
|
Re: "виноватая...
>>>В чём проявились преимущества предсказательной силы древнееврейских мифов (в т.ч. христианство) перед древнегреческими?
>>Я к сожалению не знаком с древнееврейскими мифами.
>Ветхий Завет?
Понятно. Вы не в курсе чем иудеи от евреев отличаются.
>>>Пророческие предсказания - не научный метод.
>>Т.е. Менделеев предсказав существование неоткрытых элементы (на пустых клетках таблицы) сделал это ненаучно?
>А Вася Пупкин, с похмелья поставивший на ипподроме на аутсайдера, и выигравший полторы тысячи - он пророк или как?
Если Вася Пупкин делает это регулярно.
Но это не достаточное условие.
>Давайте правильно употреблять слова русского языка.
Суть же не в том, чтобы правильно употребить слово, а в том чтобы из слов составить понимаемый текст, причем достичь высот изложения мысли (чтобы дошло или пробирало). Словари составляются из текстов, а не наоборот.
>Можно построить ряд: угадать, предугадать, предсказать, предположить, ожидать, и т.д.
Кроме того, ваш ряд должен быть таким: угадальщик, предугадываетль, предсказатель, ожидатель и тд.
Спеллер мне выдает что есть только одно слово “предсказатель”, но мне больше нравится
"пророк", "пророчествовать".
>Смотрю словарь русского языка.
>"Пророк
>1) По воззрениям различных религий - провозвестник и истолкователь воли бога.
>2) Предсказатель будущего."
>Менделеев, очевидно, не относится не к первым и не ко вторым.
Ну почему же? Менделеев вполне предсказал будущее – открытие этих элементов.
>На основании анализа свойств элементов Менделеев выдвинул научную гипотезу. Очень много напряжённо думал над этим вопросом, во сне, как говорят, пришла в голову идея.
пророческая идея.
> Научная гипотеза Менделеева обладала определённой предсказательной силой.
Опять автомобиль ездит без шофера.
Не таблица Менделеева обладает предсказательной силой, а люди с помощью этой таблицы могли делать предсказания относительно свойств известных\малоизвестных элементов и их соединений.
Только что бы делать эти предсказания, надо было обладать некой квалификацией – знать свойства похожих элементов и иметь некий аналитический талант – в какой степени проецировать эти свойства на новый элемент.
> Предположения, следующие из гипотезы, были проверены на практике.
Эта, оно... предположения Библии о человеческой природе были тоже проверены на практике...
>>>Там мягко намекалось на то, что вы не понимаете как применять научный инструмент под названием Библия (Святые Книги). Что применимость в очень большой степени зависит от таланта(пророческого дара).
>>>Библия - не научный инструмент.
>>А словарь Брокгауза и Ефрона научный инструмент?
>А азбука - научный инструмент или нет?
Вы перебираете с квотингом и ответом вопросом на вопрос. Там спрашивалось о критерии отделения научного инструмента от ненаучного. Ну или по простому – что человек имелл ввиду конкретно когда ляпнул что Библия не научный инструмент – микроскоп там может быть или буравчика
А я отвечу, мне не влом.
Любой предмет может быть научным инструментом. Хоть камень. Все зависит от того, как этот предмет используется.
Азбука – инструмент познания мира в руках ребенка. И в силу этого научный инструмент.
Азбука - инструмент познания языка со стороны иностранца.
>Библия - это канонизированный священный текст христианства.
Ошибочка.
Библия - это канонизированный список книг христианства Разница имеется.
>В отличие от науки религия опирается не на эксперимент, а на веру и мистический опыт.
Монах Лука Пачоли изобревший двойную запись опирался на эксперимент или мистический опыт?
>Библию можно использовать как источник (например для исследований культуры древних евреев).
Да возможно. Но это не главное применение :)
>Давайте употреблять точные значения слов.
>Смотрю в словаре:
>"Научный.
Давайте не манипулировать. Определением науки занимается целая дисциплина – науковедение. Причем существует несколько парадигм.
>Как там насчёт принципов науки в Ветхом Завете?
Ветхий Завет является предметом исследования богословской науки. Да-да, именно богословской. Наши предки называли богословие наукой, а мы с Вами вроде бы чтим традиции?