|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
26.06.2007 05:36:03
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: Так кто...
> Значит имилж - главное?
Не главное, но в современной политике очень важное
> Про союзников никто не возражает, возражают против учителей, у
> которых давно нет ни морального ни интеллектуального права кого бы
> то ни было учить - а самим впору учится у других.
Насчет интеллектуального права Вы загнули. Сидим в луже и считаем себя
непревзойденными стратегами?
Насчет морального права
Когда писали конституцию США, старались строго придерживаться идей
Локка, люди писали идейные, верящие в либерализм, и исключительно
верующие.
Цитата - <Джордж Вашингтон, по просьбе Конгресса, одобрившего Билль о
правах, объявил, что <отныне сей день будет днем благодарения и молитв
во славу Всемогущего Бога, оделившего нас своей неизреченной
милостью>>
Цитата - <Не поддавайтесь иллюзии, будто мораль возможна без
религии>,- предостерегал Вашингтон в своем прощальном обращении к
нации.- К богатству и процветанию ведет множество дорог, и на каждой
из них опорой вам будут только вера и мораль>. Джон Адаме соглашался
со своим предшественником: <Наша конституция составлена только для
религиозных и нравственных людей, для всех остальных она непригодна>.
Это не проблема американцев, что Вы составили себе о них миф, что они
люди не верующие и безнравственные. Это не их проблема, это Ваша
проблема.
Половина американцев, кстати, холит каждое воскресенье в церковь. Вы
ходите каждое воскресенье в церковь? А кто здесь ходит? Ну тогда
хватит нести всякий бред про американцев, в том числе и про
либерализм.
> То есть всю религиозную философию прошлых веков?
Не <всю религиозную философию прошлых веков>, а не признаю философами
конкретных Ваших кумиров, они шарлатаны. Цитаты из вечно обкуренного
Соловьева привести?
> Учитывать законные интересы окружения и потакать порочным
> интересам - это разные вещи.
Вот одного фараона с дырочкой в голове археологи и нашли. Большой был
перестройщик, жил счастливо, но не долго.
> Либеральная систиема, значит автоматически способна работать на
> любом, сколь угодно низком и подлом человеческом материале?
На любом материале не способна работать ни одна система.
> Тупик - это система без духовных начал в человеке. Там действительно
> проблема контролирующего контролеров не имеет даже теоретического
> решения.
Точно тупик, в так же шулерничество, когда нам вместо создания
конкретных общественных механизмов по защите интересов граждан взамен
предлагают быть духовными - разуй рот и карманы пошире, и молись,
молись, молись. . . .