|
От
|
Сепулька
|
|
К
|
Scavenger
|
|
Дата
|
09.04.2007 03:02:04
|
|
Рубрики
|
Прочее; Культура;
|
|
Маленькое, но важное замечание
> Они справедливо указывают на то, что у неолибералов нет права на универсальность этих ценностей, но одновременно и отвергают саму возможность возникновения таких ценностей. Логический ряд аргументов Вячеслава прост:
>1. Каждая культура уникальна.
>2. След-но ценности каждой культуры (порожденные ей) несводимы к любой другой.
>3. След-но универсальных ценностей быть не может, т.к. это просто претензия одной культуры на то, чтобы навязать свой ценности другой.
Очень важную мысль по поводу возможных универсальных ценностей высказывал WLD (который взял их в свою очередь из работ В. Соловьева). Эта мысль в том, что универсальные ценности следует искать среди общих для всех обществ критериев сохранения и воспроизводства жизни. Поэтому в данном случае хочется поправить Вячеслава и сказать, что такие универсальные ценности все же должны существовать. Другое дело, что в какие-то периоды жизни общества они могут нарушаться. Однако такие нарушения ведут к болезни и смерти самого общества.