От П.В.Куракин Ответить на сообщение
К 7-40
Дата 26.01.2007 12:33:23 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Манипуляция; Версия для печати

с надежностью разобрались, объясняю про дешевизну

>>>Естественно. Срок службы советских спутников был гораздо меньше.
>>
>>Срок службы электронной аппаратуры.
>
>Срок службы всего.

>>>Поэтому их приходилось запускать намного больше, чтобы вовремя заменять отслужившие.
>>
>>чем и была создана более надежная, дешевая и отработання система пусков. с чего я и начал.
>
>Менее надёжная и ничуть не более отработанная. Про дешевизну говорить нет смысла: СССР это всё обходилось не меньше.

дешевый -- это значит дорогой. поясняю специально для физиков. Джинсы (очень приличные) стоят дешево на Западе. Только потому, что это массовое производство. То есть то, которое в интеграле съедает чудовищное количество ресурсов и позволяет отстегивать значительные суммы на НИОКР.

"Миниатюрная" элементная база американской электроники дешевая и надежная, потому что это массовое производство.

СССР отставал от Запада почти во всех тех, и только тех отраслях, которые опираются на массовое производство, потому что у него никогда не было столько дешевого сырья в таких количесивах и платежеспособного спроса, котороый обязна наличеситвовать (для такой модели роста) как начальное данное.

в 20 век Россия вступила с голой жопой в отличие от США, и это отставание практически нельзя преодолеть в принципе. Если СССР увеличил в разы свой процент по массовому потреблению по ср. с США, то это никак не само собой, это только заслуга исключительно эффективной системы управления, оптимизировавшей все процессы на уровне всей страны. Больше никто так в России не прыгнет.

В СССР космос был массовым производством, в относительном по отношению к американскому космосу. Поэтому он был по определению дешевле.