|
От
|
7-40
|
|
К
|
Геннадий
|
|
Дата
|
27.01.2007 22:45:38
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Re: кстати
>>>>Не был.
>
>Был. Советская программа Буран - Энергия была в несколько раз дешевле Шаттла,
Создание "Шаттла" обошлось ок. 17 млрд. долларов. "Энергия-Буран" - ок. 17 млрд. долларов. Почему Вы решили, что одно в несколько раз дешевле другого?
> ракеты-носители - дешевле сопоставимых штатовских. Вообще оборонка в СССР была дешевле- бронетехника, самолеты, стрелковка, всё. На этом российский ВПК и даже украинский еще отчасти стоит до сих пор -по качеству не хуже (или лучше), ценой дешевле.
А как Вы сопоставляете цены? По какому признаку?
>Пустое суждение. Любое производство в рамках одной ТНК, например, остается массовым и в ЛА, и в ЕС. Объяснять, где дешевле? Почему?
В России дешевле потому, что российские изготовители получают гроши.
>>За всю историю СССР сделал больше комбайнов, больше тракторов и проч. Но пользы от этого? Советские спутники были в несколько раз тяжелее и служили в несколько раз меньше. И этим всё сказано.
>Не правы Вы насчет "проч."
Но насчёт остального-то прав? ;)
- Re: кстати - Геннадий 27.01.2007 23:19:25 (15, 1911 b)
- Re: кстати - 7-40 28.01.2007 00:44:35 (19, 2311 b)
- Re: кстати - Геннадий 28.01.2007 01:54:47 (14, 6082 b)
- Re: кстати - Karev1 29.01.2007 10:42:38 (12, 1796 b)
- Re: кстати - 7-40 28.01.2007 02:21:30 (16, 2719 b)
- Re: кстати - Геннадий 28.01.2007 02:43:19 (11, 3728 b)
- Re: кстати - 7-40 28.01.2007 03:06:19 (15, 2297 b)
- Re: кстати - Pokrovsky~stanislav 27.01.2007 23:07:35 (17, 302 b)