|
От
|
Геннадий
|
|
К
|
7-40
|
|
Дата
|
27.01.2007 15:15:50
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Re: кстати
>>>Не был.
Был. Советская программа Буран - Энергия была в несколько раз дешевле Шаттла, ракеты-носители - дешевле сопоставимых штатовских. Вообще оборонка в СССР была дешевле- бронетехника, самолеты, стрелковка, всё. На этом российский ВПК и даже украинский еще отчасти стоит до сих пор -по качеству не хуже (или лучше), ценой дешевле.
>>>Потому что в США космос тоже был массовым производством. Просто в СССР он был более массовым.
Пустое суждение. Любое производство в рамках одной ТНК, например, остается массовым и в ЛА, и в ЕС. Объяснять, где дешевле? Почему?
А "более массовое" не всегда может одначать более дешевое. В СССР же космос и оборонка были дешевле в силу многих и разных причин.
>>>Есть два конвейера. На одном делается 30 изделий в час, на другм - 100. Вы заявляете, что эти 100 изделий дешевле тех 30, потому что они массовые. Самому не смешно?
>>
>>За всю историю существования СССР общая масса выведенного на орбиту была у СССР больше в 10 раз, а пусков больше в 5 раз, чем у США.
>
>>Ну не в 10 раз советская элементная база была тяжелее. Даже если принять безумную оценку в 3-4, то эффективный объем выведенного оборудования, и, соответсвенно. полученных данных. в 2-3 раза у СССР больше.
>
>За всю историю СССР сделал больше комбайнов, больше тракторов и проч. Но пользы от этого? Советские спутники были в несколько раз тяжелее и служили в несколько раз меньше. И этим всё сказано.
Не правы Вы насчет "проч."
Геннадий http://x-43.ho.com.ua/
- Re: кстати - 7-40 27.01.2007 22:45:38 (23, 1123 b)
- Re: кстати - Геннадий 27.01.2007 23:19:25 (15, 1911 b)
- Re: кстати - 7-40 28.01.2007 00:44:35 (19, 2311 b)
- Re: кстати - Геннадий 28.01.2007 01:54:47 (14, 6082 b)
- Re: кстати - Karev1 29.01.2007 10:42:38 (12, 1796 b)
- Re: кстати - 7-40 28.01.2007 02:21:30 (16, 2719 b)
- Re: кстати - Геннадий 28.01.2007 02:43:19 (11, 3728 b)
- Re: кстати - 7-40 28.01.2007 03:06:19 (15, 2297 b)
- Re: кстати - Pokrovsky~stanislav 27.01.2007 23:07:35 (17, 302 b)