|
|
От
|
WFKH
|
|
|
К
|
Игорь С.
|
|
|
Дата
|
28.01.2007 04:47:58
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Re: Закон о корпоративной тайне.
Консолидарист.
>Для сокрытия лунной аферы с помощью официального засекречивания американцам пришлось бы вносить в список секретов гигантское количество идиотски выглядящих пунктов (напомню, дезинформация не является официально поставленной задачей НАСА), и соответственно привлекать к этому фантастически большое количество людей в администрации. Может кто-то из скептиков объяснить мне как это можно было сделать?
Заранее предупреждаю, что я не вникал во все тонкости этого проекта, поэтому есть несколько вопросов:
1. Посадка была не видимой стороне Луны?
2. Могли они совершить полет без посадки, но с имитацией?
3. Сколько высокопоставленных чиновников и исполнителей могли быть осведомлены о сути проекта, чтобы заранее снять фильм, а остальных использовать "в темную"?
4. Велась-ли прямая трансляция видео информации во время высадки?
5. Велись-ли наблюдения с помощью телескопов в период пребывания на Луне?
6. Остались-ли на месте высадки следы, которые можно сфотографировать с Земли или с космической станции?
7. Если есть такая возможность, почему ей не воспользовались за все эти годы, чтобы отмести все сомнения?
8. Имеются-ли видео материалы о ходе высадки, снятые с орбитального модуля?
9. Не заблуждаемся-ли мы о степени сотрудничества космических специалистов СССР и США в деле выкачивания бюджетных миллиардов?
10. Кто имел или имеет интерес к разоблачению политических, экономических, военных и космических афер или пропагандистских трюков из реально осведомленных людей?
11. Что делают с людьми, которые "находятся в обойме", но пытаются разоблачать даже менее
масштабные аферы?
12. Обладают-ли владельцы и редакторы СМИ таким мужеством и достаточной неприкосновенностью, чтобы делать сенсации не по согласованию с теми, которые позволяют им безбедно существовать?
Гармония - реализуемая функциональность.