|
|
От
|
Almar
|
|
|
К
|
Михайлов А.
|
|
|
Дата
|
10.12.2006 15:53:02
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Я вам разъясню
>>Но если Пыхалов решил ввязаться в политический конфликт, то для него главный критерий - эффективность сегодня в рамках допустимого вреда для будущего. С этим надо разбираться, тут сходу не решить.
>И какой же это критерий эффективности? и что сейчас Россия (или о чьего имени выступает Пыхалов) ведет с крымскими татарами войну на уничтожение где все средства хороши?
Вы похоже не в курсе. Я вам разъясню.
«Война», которая сейчас ведется – это война корумпированно-олигархической российской верхушки против собственного народа. Вернее, конечно, не против всего народа, а против тех сил, которые еще не сломлены и способны предъявить счёт за развал страны и грабеж собственности. Поскольку сейчас на повестке дня вопрос консервации существующего порядка, закрепление итогов грабительской приватизации (фактически грабежа), то весьма актуальным становится идеология сталинизма – то бишь государственного террора, беззакония и лицемерия. Отсюда настоятельная потребность в реабилитации Сталина и его подручных, оправдании тех методов, которыми они вершили свои тёмные дела (в частности выселение крымских татар). Конечно, сегодня нет сомнения, что довольно значительная часть крымских татар действительно сотрудничала с гитлеровцами в период ВОВ. Однако при репрессивном выселении наказывали всех скопом без разбора, и в число наказанных попали даже герои ВОВ, сражавшиеся с немцами на фронтах. Действия сталинистов вполне попадают под определение «геноцид» народа.
Статья Пыхалова это всего лишь штрих в массивной кампании апологетики сталинизма, ведущейся им под лозунгом «Были ли невиновны жертвы репрессий» (и вы сами то от Пыхалова недалеко в этом плане ушли).
Это один аспект проблемы. Второй аспект заключается в том, что правящей верхушке крайне выгодно разжигать в России национализм, чтобы отвлечь людей от реальных виновников их бед. Однако в прямую это делать сложно. Например, очень проблематично разжигать ненависть к чеченцам. Потому что, это попадет под формальное действие российских законов, и потому что неизвестно будет ли власть защищать от мести с их стороны (вспомним как недавно при потворстве властей грозили оттуда жителям Кондопоги) . Гораздо удобнее выбрать в качестве мишени крымских татар. Формально это проблема Украины и под действие наших законов не попадает, а аналогия с Чечней прямая .
И наконец третий аспект проблемы. Как известно важно составляющей политики подавлении властями российской оппозиции является антиоранжевая истерия. И поэтому выгодно всё, что идет на пользу сторонникам Януковича. А исторически так сложилось, что в Крыму сейчас протестные действия местного русско(и украино)язычного населения против беспредела, творимого крымскими татарами, оседлала именно януковичевская клика (хотя и официальные оранжевые киевские власти тоже не в восторге от самозахватов земли, устраиваемых татарами).