|
|
От
|
Пасечник
|
|
|
К
|
Durga
|
|
|
Дата
|
08.12.2006 11:11:40
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
В данном случае...
... защитники садиста-охранника старательно пытаются извратить суть.
>Что то вы как то много вступаетесь за животных, дошли уже до того, что сравниваете беспризорника с бездомной собакой. Это как раз и есть идеологическая цель "зоозащиты" и прочих европейских гринписов.
Вам виднее, но паранойей не все страдают и что хотел сказать Кравченко данным сравнением тоже понятно.
>Если собака теткина, то должна ответить за то, что ее собака оказалась в общественном месте.
Собака бездомная, все точка. Тысячи бездомных собак в крупном городе являются проблемой. Проблема решаться должна.
НО действия ублюдка и садиста, за которые его судят, к решению этой проблемы никакого отношения не имеют.
Все фигня, кроме пчел.