|
От
|
Скептик
|
|
К
|
Игорь
|
|
Дата
|
22.10.2006 17:19:46
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: Лучшего аргумента...
" Можно было сказать, что тебя бездельника кормит советское государство и общество. "
Не пытайся спрятаться за абстрактным понятием "общество". Блага создаются не каким то "обществом" вообще, а конкретными людьми. В общество входят и дети, которые не работают и до определенного момента времени никаких благ вроде квратиры , медицины и т.п не создают, в обществе есть и инвалиды, котоыре не работают и благ не создают, в обществе, наконец, есть разные люди с разным подходом к делу, одни работают меньше, другие больше, одни лучше , другие хуже. И если бездельник не производящий социальным и проч. блага, тем не менее пользуется благами, это значит что работящий человек обеспечил бездельника. Это значит , что от работящего отняли часть произведенного им и передали бездельнику.
"Когда массы недовольны, что их личное жлобство нельзя облечь в законную форму - это говорит о том, что такие массы - пропащие. "
Да хоть горшком эти массы назови, лушч еот этого не станет.
"Ну значит в СССР было лучше, чем в западных государствах и в смысле возможности заставить работать бездельников. "
мне плевать на западные государства, это понятно?
"Тем не менее в СССР все трудоспособные должны были работать."
Разницу между "должен" и "делает" мне тебе объяснить или сам догадаешься?
"Примеры отбора?"
Море примеров. Один человек работает намного лучше второго, но первый не "проходит по нормам" и его даже в очередь н акооперативную квартиру не ставят, другой работает очень плохо, но по нормам проходит, его на квартиру ставят и ему "дают квартиру". То есть работящий квартиру обеспечил бездельнику, сам не получил, бездельник получил. От работящего отобрали, бездельнику дали.
"Давали, а не отбирали, что характерно."
Чтобы чего то дать, надо сначала создать. Создает один, а получает другой, это означает что у одного отобрали , а другому дали. Бандит на улице отбирает кошельку у одного (старого дедушки), а деньги дает другому человеку (любовнице). Советского государство отбирало у работящих и отдавало бездельнику.
>"Все" обеспечены не были и в СССР. Не плетите байки.
"Яи написал : "Как ни работай мгновенно, все обеспечены не будут." Читай внимательнее. "
Сам читай внимательно, что тебе уже нескоько лет объясняют. Никогда всех не обеспечишь благами, потмоу что обеспечишь сначала квартирой , а через некоторое время захотят две квартиры, а потом и личный дворец. Обеспечишь поликлиникой, а позже захотят по личному врачу и так далее. Блага конечно, их надо распределять а на всех желающих никогда не хватает.