|
|
От
|
Alexandre Putt
|
|
|
К
|
Ilia72
|
|
|
Дата
|
29.08.2006 13:02:04
|
|
|
Рубрики
|
Идеология;
|
|
Re: Хорошо, что...
>Спасибо конечно, но, Вы похоже НЕвнимательно прочитали мой топик, впрос "затронут"
>именно "в ключе" - НЕОБХОДИМОСТИ использования выкладок "буржуазной" экономической теории.
Так никто этого не отрицает. Речь идёт о конкретном образце экономикс (кривой Филлипса).
>Критика "буржуазной" экономической теории - очень НЕ грамотный подход.
Это почему же?
>Оставлять в руках оппонента сильнейшее "оружие" экономической теории, и находится в "невменяемой" оппозиции ВСЕЙ экономической науке, просто ГЛУПО.
Вопрос упирается в методологию. Методология "буржуазной" экономической теории местами порочна.
>"Разносить" оппонентов безродной власти необходимо ИХ же "выкладками".
Так я и сослался на западное научное сообщество.
>Пример работоспособности данной "кривой" уже показал топиком ранее, что непонятно?
В смысле? К кривой Филлипса есть серьёзные эмпирические претензии.
>Совершенно другой вопрос, как "заставить" эти зависимости работать на интересы широких слоев населения, а НЕ "узких".
Экономикс - проводница идеологии либерализма, заставить его служить на благо широких слоёв можно разве что через адаптацию и ревизию заложенной в экономикс методологии.