|
|
От
|
Alexandre Putt
|
|
|
К
|
Ilia72
|
|
|
Дата
|
30.08.2006 15:01:33
|
|
|
Рубрики
|
Идеология;
|
|
Re: Хорошо, что...
>"Конкретного" в ТЕОРИИ ПРОСТО НЕТ!
Ну как же нет! В любой науке есть модели, теории. Так и в экономиксе есть/была кривая Филлипса.
>"Оставлять в руках оппонента сильнейшее "оружие" экономической теории, и находится в "невменяемой" оппозиции ВСЕЙ экономической науке, просто ГЛУПО."
Докажите.
>ТЕОРИЯ - НЕ порочной, НЕ "девственной" БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, потому что...по своему определению "теории" уже.
Бездоказательно. Раскрывайте тезис.
>Уга:-))), на неизвестных, совершенно невменяемых "желтых" журналюшек, что, опять же, совершенно НЕ грамотно.
С чего Вы взяли? Могу дать цитату.
>>В смысле? К кривой Филлипса есть серьёзные эмпирические претензии.
>Эта "кривая" и построена ИМЕННО на фактическом материале статистики, и "претензий" НЕ имеет.:-)
Ошибаетесь. Кривая построена на материале за определённый промежуток времени. Если не ошибаюсь, Филлипс брал данные за 1910-1960гг. После этого такой зависимости не наблюдается.
>Уже написал, что "КМ" очень ошибся, начиная "разносить" НЕ ПРАКТИКУ, а САМУ ТЕОРИЮ.
Кривая Филлипса в основном отвергнута сообществом западных экономистов. Современное её изложение (с рациональными ожиданиями) не находит эмпирического подтверждения.