|
|
От
|
Alexandre Putt
|
|
|
К
|
Ilia72
|
|
|
Дата
|
31.08.2006 12:55:41
|
|
|
Рубрики
|
Идеология;
|
|
Давайте лучше послушаем профессиональных авторов (*)
"The Phillips curve relation has become very popular among some economists since the 1960s. However, it has been the long-held contention of the present author (since the early 1960s) that our economy is too complex to allow for such a simplistic explanation, and such also appears to have been the view of Professor Phillips himself... In the 1970s and 1980s, it has become increasingly difficult to detect the Phillips curve relation, whether we use the expectation augmented form or not, from the actual data. The Phillips curve is a ghost that has been haunting some economists (especially American economists) for some time. Many theoretical and empirical papers have been written assuming its existence. Perhaps, it is about time to discard it altogether."
Takayama, A. (1993). Analytical Methods in Economics. Ann Arbor, The University of Michigan Press, p.365.
Примерный перевод:
"Зависимость кривой Филлипса стала весьма популярной среди некоторых экономистов с 1960-ых гг. Однако, настоящий автор давно отстаивал точку зрения (с начала 1960-ых), что наша экономика слишком сложна, чтобы были возможны такие простые объяснения, и таково было мнение самого профессора Филлипса судя по всему... В 1970-ых и 1980-ых стало всё труднее определять зависимость кривой Филлипса, независимо от того, используем ли мы коррекцию на ожидания, на реальных данных. Кривая Филлипса - это призрак, который преследовал некоторых экономистов (особенно американских) какое-то время. Множество теоретических и эмпирических работ были написаны, подразумевая её существование. Пожалуй, настало время совсем отказаться от неё"